Huling na-update ang artikulong ito noong Pebrero 21, 2024
Nuclear Brinkmanship – Ang Tugon ng Russia sa Nanganganib na Hangganan Nito
Nuclear Brinkmanship – Ang Tugon ng Russia sa Nanganganib na Hangganan Nito
Sa dalawang kamakailang pag-post sa Telegram, ang dating Pangulo at Punong Ministro ng Russia at kasalukuyang Deputy Chairman ng Security Council ng Russia na si Dimitry Medvedev ay malinaw na naglatag kung paano malutas ang hinaharap kung ang Russia ay inaatake ng NATO at kung ang bansa ay mapipilitang bumalik sa kanyang 1991 mga hangganan. Ang kanyang panukala ay, sabihin ang hindi bababa sa, nakakaalarma.
dito’ang unang pag-post sa kanyang Telegram account na may petsang Pebrero 7, 2024:
Narito ang isang pagsasalin salamat sa Pagsasalin ng Yandex gamit ang aking bolds para sa diin:
“Sinasabi ng Sunak, Scholz, Macron, Norwegian, Finnish, Polish at iba pang mga pinuno mula sa mga bansa ng NATO na” dapat tayong maging handa para sa digmaan sa Russia.
At kahit na paulit-ulit na sinabi ng Russia na walang mga plano para sa salungatan sa mga bansang NATO at EU, ang lubhang mapanganib na satsat sa paksang ito ay nagpapatuloy. Ang mga dahilan ay malinaw. Kinakailangang ilihis ang atensyon ng mga botante upang bigyang-katwiran ang multibillion-dollar na paggasta sa kinasusuklaman na Bandera “Ukraine”. Pagkatapos ng lahat, ang malaking halaga ng pera ay hindi ginugugol sa paglutas ng mga problema sa lipunan sa mga estadong ito, ngunit sa isang digmaan sa isang namamatay na bansa na dayuhan sa mga nagbabayad ng buwis, na ang populasyon ay nakakalat sa buong Europa at kinikilabutan ang mga lokal na residente. Samakatuwid, araw-araw ang mga pinuno ng mga bansang ito ay nagsasahimpapawid: kailangan nating maghanda para sa digmaan sa Russia at patuloy na tulungan ang Ukraine, at samakatuwid kailangan nating gumawa ng higit pang mga tangke, shell, drone at iba pang mga armas.
Ngunit lahat ng European bosses ay mapang-uyam na nagsisinungaling sa kanilang mga mamamayan. Kung, ipinagbabawal ng Diyos, ang gayong digmaan ay mangyayari, kung gayon hindi ito aayon sa senaryo nito. Hindi ito isasagawa sa trenches gamit ang artilerya, armored vehicle, drone at electronic warfare.
Ang NATO ay isang malaking bloke ng militar, ang populasyon ng mga bansang Alliance ay halos 1 bilyong tao, at ang kanilang pinagsamang badyet ng militar ay maaaring umabot sa isa at kalahating trilyong dolyar.
Samakatuwid, dahil sa pagkakaiba ng ating mga kakayahan sa militar, wala tayong magagawa. Ang sagot ay magiging walang simetriko. Ang mga ballistic at cruise missiles na may mga espesyal na warhead ay gagamitin upang protektahan ang integridad ng teritoryo ng ating bansa. Ito ay batay sa aming mga dokumentong militar sa doktrina at kilala ng lahat. At ito ang kilalang Apocalypse. Ang katapusan ng lahat.
Samakatuwid, ang mga Kanluraning pulitiko ay dapat sabihin sa kanilang mga botante ang mapait na katotohanan, at hindi hawakan sila para sa mga walang utak na idiot. Upang ipaliwanag sa kanila kung ano talaga ang mangyayari, at hindi upang ulitin ang maling mantra ng kahandaan para sa digmaan sa Russia.
Na parang hindi sapat na banta laban sa mga kapangyarihang Kanluranin na gumugol sa nakalipas na dekada sa pagharang sa Russia sa isang “diplomatic na sulok”, dito’ang sinabi ni Medvedev noong Pebrero 18, 2024:
Narito, muli salamat sa Yandex Translate, ang pagsasalin:
“Ilang oras ang nakalipas, isinulat ko dito sa aking TG channel: “Ang isang nuclear power ay hindi maaaring mawala sa isang digmaan.” Kaagad, ang mga mabahong Anglo-American na sucker ay lumundag na may nakakaantig na sigaw: “Hindi, hindi naman ganoon, kahit ang Estados Unidos ay natalo sa mga digmaan.” Isa itong tahasang kasinungalingan. Hindi ko pinag-uusapan ang tungkol sa Vietnam, Afghanistan, o dose-dosenang iba pang mga lugar kung saan nagsagawa ang mga Amerikano ng mga kolonyal na digmaan ng pananakop. Isinulat ko ang tungkol sa mga makasaysayang Digmaan kung saan nagaganap ang pagtatanggol ng sariling bayan. Ang kanilang lupain, ang kanilang mga tao, ang kanilang mga halaga. Ito ang mga uri ng digmaan na hindi kailanman natalo ng mga nukleyar na kapangyarihan sa sinuman.
Bakit ko isinusulat muli ang tungkol dito? Oo, nabasa ko ang mga salita ng lahat ng uri ng Pistorius at Shapps at sa palagay ko: talagang mga assholes ba sila o nagpapanggap sila? “Hindi kayang bayaran ng mundo ang tagumpay ng Russia sa digmaang ito.” Paano ba yan Ngunit narito kung paano.
OK. Isipin natin sa isang minuto na ang Russia ay natalo, at ang “Ukraine at ang mga kaalyado nito” ay nanalo. Ano ang magiging tagumpay para sa ating mga neo–Nazi na kaaway sa kanilang mga Western sponsor? Buweno, tulad ng maraming beses na sinabi, ang pagbabalik sa mga hangganan ng 1991. Iyon ay, ang direkta at hindi maibabalik na pagbagsak ng kasalukuyang Russia, na, ayon sa Konstitusyon, ay kinabibilangan ng mga bagong teritoryo. At pagkatapos ay nagkaroon ng matinding digmaang sibil sa huling pagkawala ng ating bansa sa mapa ng mundo. Sampu-sampung milyong biktima. Ang pagkamatay ng ating kinabukasan. Ang pagbagsak ng lahat.
At ngayon ang pangunahing tanong ay: naniniwala ba talaga ang mga idiot na ito na lulunukin ng mga mamamayan ng Russia ang gayong dibisyon ng kanilang bansa? Na mag-iisip tayong lahat ng ganito: “Well, sayang, nangyari. Nanalo sila. Ang Russia ngayon ay nawala. Siyempre, nakakalungkot, ngunit dapat tayong magpatuloy na mamuhay sa isang gumuho, namamatay na bansa, dahil ang digmaang nuklear ay higit na kakila-kilabot para sa atin kaysa sa pagkamatay ng ating mga mahal sa buhay, ng ating mga anak, ng ating Russia…”? At na ang pamumuno ng estado, na pinamumunuan ng Supreme Commander-in-Chief ng Armed Forces of the Russian Federation, sa kasong ito, ay manginig upang gumawa ng pinakamahirap na desisyon?
At kaya. Ito ay magiging ganap na naiiba. Ang pagbagsak ng Russia ay magkakaroon ng higit na kakila-kilabot na mga kahihinatnan kaysa sa mga resulta ng isang ordinaryong, kahit na ang pinakamatagal na digmaan. Para sa mga pagtatangka na ibalik ang Russia sa mga hangganan ng 1991 ay hahantong sa isang bagay lamang. Sa isang pandaigdigang digmaan sa mga bansang Kanluranin gamit ang buong estratehikong arsenal ng ating estado. Sa Kiev, Berlin, London, Washington. Sa lahat ng iba pang magagandang makasaysayang lugar na matagal nang kasama sa mga layunin ng paglipad ng ating nuclear triad.
Magkaroon ba tayo ng lakas ng loob na gawin ito kung ang pagkawala ng isang libong taong gulang na bansa, ang ating dakilang Tinubuang Lupa, ay nakataya, at ang mga sakripisyong ginawa ng mga tao ng Russia sa mga siglo ay mawawalan ng kabuluhan?
Ang sagot ay halata.
Kaya mas mabuting hayaan silang ibalik ang lahat bago pa huli ang lahat. O tayo mismo ang magbabalik nito nang may pinakamataas na pagkatalo para sa kalaban. Tulad ng Aviivka. Ang ating mga mandirigma ay mga bayani!
Kung titingnan mula sa Kanluraning pananaw, ito ang uri ng katangahan na pumasa para sa diplomasya sa Washington kapag nakikitungo sa Russia, sa kasong ito, isang tugon sa paggalaw ng mga sandatang nukleyar ng Russia sa Belarus na magreresulta sa todong digmaang nuklear sa NATO kung gagamitin ng Russia ang mga armas nito:
Ang “mga ginoo” na nag-iisponsor sa resolusyon ng Senado na ito ay ginagawang medyo kapaki-pakinabang ang kanilang mga sarili sa pamamagitan ng pagboluntaryong lumaban sa mga front line kung sakaling magkaroon ng labanan sa pagitan ng Russia at NATO.
Ang mga pinuno ng Kanluran, lalo na ang mga nasa Washington, ay nakumbinsi ang kanilang sarili at ang kanilang mga botante na ang Russia ay nasa bingit ng isang nakakahiyang pagkatalo sa Ukraine. Tila hindi nila pinapansin ang kasaysayan na nagpapakita na ang isang nasulok na oso na Ruso ay isa na kikilos upang protektahan ang mga hangganan nito. Tanungin lamang ang mga nananatiling buhay sa gitna ng mga sundalong Nazi na nadama ang bigat ng pagtatanggol ng Russia nang pagbabanta si Rossiya-matushka. Ang Washington at ang mga papet nitong estado ng NATO ay magiging matalinong matuto mula sa nakaraan.
Ang nuclear brinkmanship ay isang unwinnable game. Lahat tayo talo. Maging sina Senators Lindsay Graham at Richard Blumenthal.
Nuclear Brinkmanship
Be the first to comment