Kinasuhan ng US Justice Department ang Apple

Huling na-update ang artikulong ito noong Marso 22, 2024

Kinasuhan ng US Justice Department ang Apple

Isang Walang Katulad na Legal na Hilera

Sa isang makasaysayang hakbang, ang Kagawaran ng Hustisya ng US, na suportado ng labing-anim na estado, ay hinatak ang kadena ng powerhouse ng teknolohiyang Apple sa pamamagitan ng paglulunsad ng isang mabigat na kaso laban dito. Inakusahan ang Apple ng paggamit ng mga hindi patas na kasanayan sa kumpetisyon kasama ang pangunahing produkto nito – ang iPhone. Kapansin-pansin, ang mga benta ng iPhone ay bumubuo ng higit sa limampung porsyento ng taunang kita ng Apple, na kumikita ng mahigit 350 bilyong euro noong nakaraang taon. Sa isang news conference na ilaw na sinindihan ni Attorney General Merrick Garland, inihayag na ang Apple ay diumano’y nagpapasasa sa mga “exclusionary at anti-competitive” na mga kasanayan na negatibong nakakaapekto sa parehong mga consumer at app developer. Ipinaliwanag ni Garland na ang mga kasanayang ito ay nagreresulta sa limitadong pagpili para sa mga mamimili, napalaki ang mga presyo, hindi gaanong makabagong mga hakbang at pagbaba ng kalidad. Para sa mga developer ng app, ang sitwasyon ay pinalala sa pamamagitan ng pagpilit na sumunod sa mga mahigpit na panuntunan ng Apple, na epektibong naghihiwalay sa kanila sa kumpetisyon.

Ang Elaborate Diskarte sa Apple

Ang pagtatalo dito ay hindi lamang tungkol sa isang paglabag. Sa halip, ang buto ng pagtatalo ay ang pangmatagalang diskarte na pinag-isipan ng Apple sa mga nakaraang taon. Ang saklaw ay mula sa mga patakaran ng App Store hanggang sa mga bayarin na kailangang bayaran ng mga developer, na umaabot hanggang sa third-party na access sa mga kritikal na functionality ng iPhone. Sa paglipas ng mga taon, maingat na binuo ng Apple ang isang ecosystem – isang maayos na timpla ng mga produktong ibinebenta nito at ang proprietary/premium na software nito – na nag-aalok ng tuluy-tuloy na pagsasama at maayos na functionality. Ang diskarte na ito ay naging isang makabuluhang puwersang nagtutulak sa likod ng apela ng tatak sa mga mamimili. Gayunpaman, ang kabaligtaran ng hindi pangkaraniwang bagay na ito ay pinababa nito ang pang-akit ng pagbili ng mga device mula sa iba, posibleng mas mura, mga tatak dahil sa mga alalahanin tungkol sa compatibility at integration. Ang mga tagausig ay walang humpay sa kanilang paggigiit na ang mga hindi patas na gawain ay nagpapakita sa iba’t ibang paraan. Ang mga bangko ay itinutulak patungo sa pakikipagtulungan sa pamamagitan ng Apple Pay para sa mga contactless na pagbabayad, habang sabay-sabay na pinagbabawalan sa paggamit ng teknolohiyang ito sa kanilang mga app. Kapansin-pansin, sa ilalim ng presyon mula sa European Commission, ang Apple ay nagpakita ng mga palatandaan ng pagbigay ng lupa sa harap na ito. Higit pa rito, ang mga paghihigpit tulad ng Apple Watch ay gumagana lamang nang mahusay sa mga iPhone habang ang mga smartwatch mula sa iba pang mga tagagawa na may mga isyu sa pagiging tugma sa mga iPhone ay na-highlight din ng departamento ng hustisya.

Ang iMessage Quandary

Ang pagdaragdag sa lumalaking listahan ng mga karaingan ay ang katotohanan na ang serbisyo ng pagmemensahe ng Apple – ang iMessage – ay nag-aalok lamang ng pinakamainam na paggana sa pagitan ng mga Apple device. Ang mga mensaheng ipinadala sa mga hindi Apple device ay nagreresulta sa mababang kalidad na mga mensaheng SMS. Sa US, kung saan iMessage ang ginagampanan ng pangunahing medium ng komunikasyon (isang pamagat na hawak ng WhatsApp sa maraming iba pang mga bansa), ito ay humantong sa isang malaking hiyaw. Ang color-coding ng mga background ng text message ay lalong nagpapalala sa paghahati – nagiging asul para sa mga Apple-to-Apple na mensahe, at berde kapag ipinadala sa mga Android device. Ito ay mahalagang hindi kasama ang mga user ng Android device mula sa mga pag-uusap ng pangkat na nakasentro sa device ng Apple. Itinuro din ng Justice Department na ang mga mensaheng lumalabas sa berdeng mga bula ay hindi naka-encrypt, ang mga video ay may mas mababang kalidad, at hindi maaaring baguhin ng mga user ang mga ito sa pagpapadala ng post. Ang lahat ng ito ay mga kahihinatnan ng mensahe na ipinadala bilang isang SMS.

Ang Potensyal na Epekto

Ang demanda na ito ng American Justice Department ay sumisimbolo ng direktang pag-atake sa Apple at sa mga gawi nito. Ang tech giant ay, predictably, ay lumabas na lumalaban sa mga paratang, na nagsasaad na ang kaso ay nagbabanta sa pangunahing etos nito at maaaring makahadlang sa kakayahan nitong gumawa ng mga minamahal na produkto ng teknolohiya. Gayunpaman, ito ay nagmamarka lamang sa nagsisimulang yugto ng isang magulo at matagal na prosesong legal, isa na may napakalaking pusta. Ang pagkuha sa isa sa mga pinakamahal na gadget ng populasyon ng Amerika ay hindi isang hakbang na dapat balewalain. Sa isang nangingibabaw na bahagi ng merkado na 65 porsiyento sa US lamang, ang Apple ay kumakatawan sa isang mabigat na kalaban. Ang karagdagang kumplikadong mga bagay ay isang hiwalay na kaso na hinahawakan ng EU laban sa Apple, na kamakailan ay nagresulta sa multang nagkakahalaga ng halos 2 bilyong euro na sinisingil sa tech titan.

Kinasuhan ng US Justice Department ang Apple