Paano Naipakita ng Washington ang Pagkakasabwat Nito sa Moscow Terror Attack

Huling na-update ang artikulong ito noong Abril 2, 2024

Paano Naipakita ng Washington ang Pagkakasabwat Nito sa Moscow Terror Attack

Moscow Terror Attack

Paano Naipakita ng Washington ang Pagkakasabwat Nito sa Moscow Terror Attack

A kamakailang artikulo sa TASS:

Moscow Terror Attack

…nagbibigay sa atin ng isang sulyap sa pag-iisip ng mga Ruso pagdating sa pakikialam ng Washington sa kamakailang pag-atake ng terorista sa Crocus City Hall na kumitil sa buhay ng 140 sibilyang Ruso makalipas ang 20:00 oras ng Moscow (1:00 pm EDT) noong Marso 22 , 2024.

Sinipi ng artikulo ng TASS ang isang panayam sa radyo ng Sputnik kay Maria Zakharova, isang tagapagsalita ng The Ministry of Foreign Affairs ng Russian Federation. Narito ang ilang mga quote sa aking bolds sa kabuuan:

“Ang mismong katotohanan na sa loob ng unang 24 na oras [pagkatapos ng pag-atake], bago pa man mapatay ang apoy, nagsimulang sumigaw ang mga Amerikano na hindi ito ang Ukraine, sa palagay ko, ay isang piraso ng nagpapatunay na ebidensya. Hindi ko ma-classify ito kung hindi man; ito ay katibayan sa at ng kanyang sarili….

Ang pangalawang katotohanang dapat tandaan ay may kinalaman sa hiyawan ng US na tiyak na ito ay gawa ng ISIS (dating pangalan ng IS – TASS). Siyempre, ang bilis kung saan sila nakagawa ng [makakarating sa gayong tahasang mga konklusyon] ay kahanga-hanga. Ilang oras lang silang nakarating sa mikropono, buksan ang mga ilaw, ipatawag ang press at gumawa ng konklusyon tungkol sa kung sino ang dapat sisihin sa kasuklam-suklam na madugong pag-atake ng terorista.

“Sa palagay ko ay inilagay nila ang kanilang mga sarili sa isang sulok, dahil sa sandaling nagsimula silang sumigaw na ito ay ISIS, lahat ng mga taong nagtatrabaho sa internasyonal na relasyon, na mga siyentipiko at eksperto sa politika, ay naalala at pinaalalahanan ang lahat kung ano talaga ang ISIS. Kayo ang nasa likod ng lahat ng mga istrukturang iyon na uri ng ISIS, kayo – ang Estados Unidos, ang Great Britain – kayo mismo ang nagdala sa kanila.”

Para sa iyong kaalaman, ang press briefing Ang tinutukoy sa mga komento ni Zakharova ay naganap noong 2:08 pm EDT noong Marso 22, 2024, bahagyang mahigit 24 na oras pagkatapos magsimula ang pag-atake:

Moscow Terror Attack

Sa briefing na iyon, ginawa ni White House Security Advisor John Kirby ang mga sumusunod na komento:

“GINOO. KIRBY: — dahil mayroon akong ilang bagay sa iyo — susubukan kong makalusot dito. Hayaan mong ilagay ko ang mga manloloko ko.

Una, bago ko ituloy ang inihanda kong pag-usapan, malinaw naman, nakita nating lahat ang mga ulat at ang video na lumalabas sa Moscow — itong marahas na pagbaril sa isang — ay mukhang isang shopping mall. Hindi masyadong makapagsalita sa mga detalye nito. Ibig kong sabihin, nasira lang ang lahat ng ito bago ako lumabas dito.

Kaya, sinusubukan naming makakuha ng higit pang impormasyon ngunit talagang sumangguni sa mga awtoridad ng Russia sa — para kausapin ito. Ang mga imahe ay kakila-kilabot lamang at mahirap panoorin. At ang aming mga saloobin, malinaw naman, ay pupunta sa — ang mga biktima ng kakila-kilabot, kakila-kilabot na pag-atake ng pamamaril.

At sa palagay ko, alam mo, tinitingnan mo ang video na iyon, kung mayroon ka, at kailangan mong makilala na may ilang mga ina at tatay at mga kapatid na lalaki at babae at mga anak na lalaki at babae na hindi pa nakakakuha ng balita. At ito ay magiging isang mahirap na araw. Kaya, nasa kanila ang ating mga iniisip.”

Sinundan ito ng palitan na ito:

“Salamat, Karine. Salamat, Admiral. Sa pag-atake sa Moscow, alam kong nangangalap ka pa rin ng impormasyon, ngunit mayroon ka bang anumang kahulugan kung maaari itong maiugnay sa labanan sa Ukraine?

GINOO. KIRBY: Walang indikasyon sa oras na ito na ang Ukraine o Ukrainians ay sangkot sa pamamaril. Ngunit, muli, ito ay sinira. Tinitingnan namin ito. Ngunit idi-disabuse kita sa ganitong maagang oras ng anumang koneksyon sa Ukraine.

Tulad ng sinabi ni Zakharova, sa loob ng 24 na oras, ipinaalam na ng White House sa mundo na nagpasya na, kahit na inamin nila na mayroon silang napakakaunting impormasyon, ang Ukraine ay hindi konektado sa anumang paraan sa pag-atake. Ito ang salaysay na ipinalaganap noon ng media ng Western world.

Sinabi rin ni Kirby ito:

“Q On — teka. Mabilis, ang follow-up sa Russia ay: Mayroon bang anumang indikasyon — nagkaroon ng haka-haka na nagpapakita na ang protesta na dinala sa pagkamatay ni Aleksey, na mayroong ilang pattern ng kawalang-tatag ngayon sa rehimeng Ruso. Kukumpirmahin mo ba iyon? O sa tingin mo ay masyadong maaga para sabihin iyon?

GINOO. KIRBY: I — Sa tingin ko mahirap sa balita ngayon na gumawa ng mas malawak na punto tungkol sa kawalang-tatag sa Moscow o sa Russia. Malinaw, alam mo, may mga tao sa — sa Moscow at sa Russia na tumututol sa paraan ng pamamahala ni G. Putin sa bansa.

Ngunit sa palagay ko hindi tayo — sa ganitong maagang oras, makakagawa tayo ng isang link sa pagitan ng — ang pag-atake sa shopping mall at — at mga motibasyon sa pulitika. Sa tingin ko, kailangan lang natin – kailangan natin ng mas maraming oras, at kailangan nating matuto ng higit pang impormasyon.”

Dalawang beses iyon sa loob ng ilang minuto na inamin ni John Kirby na wala silang kaunting impormasyon tungkol sa pag-atake.

Sa isang press briefing noong Marso 27, 2024, ipinahayag ito ni Zakharova at mangyaring ipagpaumanhin ang haba ng quote ngunit maraming dapat i-unpack:

Ang tugon ng mga bansa ng kolektibong Kanluran sa pag-atake ng terorista (na pumatay at nasugatan sa daan-daang sibilyan, kabilang ang mga babae at mga bata) ay nagsasalita ng mga volume. Ang kabalbalan na ito ay walang alinlangan na binansagan bilang isang pag-atake ng terorista. Ano ang unang tugon ng mga kolektibong bansa sa Kanluran? Nagsimula silang pumili ng mga salita upang maiwasan ang paggawa ng mga direktang pagtatasa at para malinaw na hindi nila sinusuri ang trahedya sa ating bansa alinsunod sa mismong mga pamantayang ginamit upang hatulan ang kanilang sarili. Ang mga kasunod na pag-unlad ay higit pa sa pagsasabi.

Matapos mapagtanto na iba ang tugon ng Global Majority, naunawaan nila na hindi na nila magagawang “umupo ito” at “mag-juggle sa mga salita.” Ang Anglo-Saxon at ang kanilang mga kaalyado sa Europa ay nagsimulang gumawa ng mga pigil na pahayag na kumundena sa mga terorista. Sinundan nila ang landas na tinatahak ng “kaso ng Skripals,” “Novichok” at mga insidenteng kinasasangkutan ng mga pipeline ng Nord Stream, nang hindi hinihintay ang mga resulta ng imbestigasyon at higit pa o hindi gaanong na-verify na opisyal na mga ulat. Agad nilang nahanap ang salarin. Sa pagkakataong ito, nakita nilang hindi nararapat na akusahan ang Russia. Napagtanto nila na sila ay magiging tunay na global outcasts. Ang rehimeng Kiev ay pumasok sa ngalan nila. Walang makapag-iisip na sa mga minuto at araw na ito ay may sisisihin ang Russia sa kalungkutan na sinapit nito. Ang ganitong mga tao ay lumitaw sa Bankovaya Street. Pinag-uusapan ko ang tungkol sa rehimen ni Vladimir Zelensky at ang neo-Nazism na nakabase sa Kiev; ang kolektibong Kanluran ay nagbibigay ng suportang pampulitika at media sa mahusay na bayad at armadong rehimeng ito sa loob ng maraming taon. Dahil dito, sinabihan nila itong gawin muli ang napakaruming gawaing ito at sisihin ang ating bansa. Sa loob ng 24 na oras, ang mga kinatawan ng Kanluran ay gumawa ng iba’t ibang mga pahayag na nagsasabing sila ay nanonood, na hindi pa sila handa na gawin ang mga nauugnay na pagtatasa sa ngayon o na sila ay nalulungkot lamang, habang tumutugon sa pagkondena ng mga pag-atake ng mga terorista, mga salita ng paghihikayat at pakikiramay sa ang mga biktima. Gaya ng nasabi ko na, ang ipinagbawal na organisasyong teroristang ISIS ang napili bilang salarin.

Nais kong ipaalam sa mga “biglang” nakalimutan na ang mga matataas na opisyal ng Aleman ay umamin na naghahanda ng isa pang aksyon ng sabotahe laban sa Russia dalawang linggo na ang nakakaraan. Inilathala ng media ang isang recording ng pag-uusap sa pagitan ng apat na tao. Sila ay may mataas na ranggo at binigyang kapangyarihan na mga kinatawan ng armadong pwersa ng Aleman na tinalakay ang pinakamahusay na mga opsyon para sa pagsira sa sibilyang imprastraktura ng Russia, partikular, ang Crimean Bridge. Tatalakayin natin ang isyung ito ngayon nang mas detalyado. Kasunod ng paglalathala ng recording na ito, walang sinuman sa Berlin ang opisyal na nakapagpaliwanag sa mga mamamayang Aleman at sa buong internasyonal na pamayanan ang mga dahilan kung bakit itinuturing ng Alemanya na posible na talakayin ang mga gawaing pansabotahe, pag-atake ng terorista at ekstremismo sa antas ng estado. Ang mga kabalbalan na ito ay dapat gawin ng mga proxy, tulad ng kanilang pinlano sa teritoryo ng ibang mga estado. Ngayon, pag-uusapan din natin ang tungkol sa tugon ng internasyonal na komunidad sa mga pag-atake ng terorista na ginawa ng rehimeng Zelensky sa lahat ng mga taon na ito.

Upang ilihis ang hinala mula sa kolektibong Kanluran, mula sa Washington, London, Berlin (tulad ng sinabi ko, halos hayagang tinalakay ng Berlin ang posibilidad ng pag-atake ng mga terorista sa ating bansa), Paris at iba pang mga bansa ng NATO, kailangan nilang makahanap ng ilang paliwanag, kahit ano. sa lahat, at mabilis. Doon sila nagpasya na gamitin ang ISIS. Kaya magsalita, hinila nila ang alas na iyon mula sa kanilang manggas.

Ilang oras lamang pagkatapos ng pag-atake, ang Anglo-Saxon mainstream media (CNN, the New York Times, at marami pang iba) ay nagsimulang magbenta ng kanilang mga bersyon, na mahalagang bumagsak dito: ang Islamic State ay ganap na responsable. Ayon sa Western mainstream media reports, nakuha ng United States ang intelligence noon pang unang bahagi ng Marso na ang Wilayat Khorasan (IS-Khorasan ay ang subdivision ng teroristang grupo sa Afghanistan) ay nagpaplano ng pag-atake sa Moscow. Gayunpaman, napakahirap paniwalaan na ang isang grupo ng 4,000-6,000 katao (ayon sa UN) ay may napakalawak na kakayahan. Kahit na nangyari ito, ipinapayong maghintay hanggang makumpleto ang pagsisiyasat. Ngunit hindi, muli, nakita natin ang ugnayang ito sa pagitan ng Western political establishment, kabilang ang mga espesyal na serbisyo, at ng Western media….

Ang pahayag ng tagapagsalita ng White House na si John Kirby, na ginawa sa Washington pagkatapos ng pag-atake, ay nagtaas ng kilay kahit sa bahay, hindi lamang sa labas ng Estados Unidos. Sa una, sinabi niya na kailangan niya ng “mas maraming oras, at kailangan nating matuto ng higit pang impormasyon” sa pag-atake ng Crocus City Hall para mapunta sa lugar ang mga piraso ng puzzle. Sa wakas, maiisip ng isang tao, may nakikitang dahilan – kailangan nating maghintay para sa kahit ilang paunang resulta ng pagsusuri, para sa mga interogasyon at mga aksyon sa pagsisiyasat. Ngunit hindi, pagkatapos lamang ng ilang oras, ang mga piraso ay dapat na nag-click nang magkasama. Ipinahayag ng White House at ng State Department na walang papel ang Ukraine sa pag-atake. Anong mga batayan o anong impormasyon ang mayroon sila upang makagawa ng konklusyong ito? Ito ay ganap na hindi malinaw. Isang bagay ang naging malinaw. Nagsimula silang maghanap ng mga dahilan para sa rehimeng Kiev upang maalis ang kanilang sarili. Alam ng lahat na walang independiyenteng rehimen ng Kiev na walang suportang pinansyal o tulong militar sa Kanluran.

Bilang paalala, ang mga Amerikanong liberal na Demokratiko ay nagpopondo sa mga aktibidad ng terorista ng Kiev crime ring sa mahabang panahon, hindi isang taon o dalawa, o kahit lima. Nagsimula ito sa ilalim ng Obama Administration, noong si Joe Biden, na ngayon ay Pangulo ng Estados Unidos, ay Bise Presidente. Sa loob ng sampung taon, ang Ukraine ay ginawang sentro ng paglaganap ng terorismo ng Kanluran. Gayunpaman, hindi pinapansin ang “sayaw sa mga libingan” na ito na inorganisa ng mga propagandista ng Ukraine, ang mga tao mula sa lahat ng mga kontinente ay nagpapaabot ng kanilang taos-pusong pakikiramay sa mga pamilya at kaibigan ng mga biktima, na nagnanais ng mabilis na paggaling sa mga nasugatan at mariing kinokondena ang kakila-kilabot na pag-atakeng ito laban sa mga inosenteng sibilyan.

Nagpapasalamat kami sa lahat sa buong mundo na tumugon nang may habag sa trahedya na pag-atake ng terorista sa Crocus City Hall. Ang mga pinuno ng estado at pamahalaan, mga pinuno ng mga ahensya ng gobyerno, mga internasyonal na organisasyon, mga non-profit na organisasyon, mga grupo ng relihiyon, at mga nagmamalasakit na mamamayan ay lahat ay nagpakita ng kanilang pakikiramay sa harap ng kakila-kilabot na trahedyang ito. Sa mga sandaling tulad nito, nabubunyag ang tunay na katangian ng isang tao. Gayunpaman, hindi natin mapapansin ang napakapangit at misanthropic na mga pahayag na ginawa ng mga propesyonal na tagapagpalaganap ng terorismo ng Ukraine. Binibigyang-diin ng mga aksyon at pahayag ng rehimeng Kiev ang kanilang moral na pagbaba at pangit na kalikasan ng Nazi. Sa kasamaang-palad, nabigo ang mainstream Western media na magbigay liwanag sa madilim na bahaging ito ng makabagong maliwanag na neo-Nazism sa Ukraine, na nag-uugat sa poot sa lahat ng bagay na Ruso. Hindi sila kinukutya sa mga karikatura, at hindi rin sila pinapanagot ng mga internasyonal na organisasyon ng karapatang pantao, o sumasailalim sa “kanselahin ang kultura” para sa kanilang mga masasamang pahayag at aksyon. Sa halip, gagantimpalaan sila ng higit pang suportang pinansyal. Ngunit para sa anong layunin? Gaya ng minsang sinabi ni George W. Bush, para paganahin silang pumatay ng higit pang mga Ruso. Lumilitaw na ang mga kinatawan ng White House at ang kasalukuyang administrasyong Biden ay tinanggap ang paniwala na ito, na itinuturing itong isang kapaki-pakinabang na kaayusan.

Kung uupo ka at pag-isipan ang mga komento ni Maria Zakharova tungkol sa pagmamadali ng Washington na ideklara ang Ukraine na hindi nagkasala sa pag-atake ng terorista sa Crocus City Hall kahit na inamin nila na mayroon silang kaunting impormasyon, sa pinakamaliit, mukhang kahina-hinala. Paanong ang White House ay walang alinlangan na magpasya na ang kanilang mga kaalyado sa rehimeng Kiev ay inosente wala pang 24 na oras pagkatapos maganap ang pag-atake nang walang ebidensyang nakalap…maliban kung, siyempre, sila ay kasabwat sa pagpaplano nito.

Pag-atake ng Terorismo sa Moscow

Ibahagi sa mga kaibigan

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*