Ang Ugnayan sa Pagitan ng Hilaga at Timog Korea – Bahagi 2 – Ang Saloobin ng Timog Korea sa Hilagang Korea

Huling na-update ang artikulong ito noong Mayo 8, 2023

Ang Ugnayan sa Pagitan ng Hilaga at Timog Korea – Bahagi 2 – Ang Saloobin ng Timog Korea sa Hilagang Korea

Ang Ugnayan sa Pagitan ng Hilaga at Timog Korea – Bahagi 2 – Ang Saloobin ng Timog Korea sa Hilagang Korea

Sa unang bahagi sa dalawang bahaging pag-post na ito, tiningnan namin ang background na impormasyon sa mga sandatang nukleyar at programa ng misayl ng Hilagang Korea sa liwanag ng kamakailang anunsyo ng Estados Unidos ng Washington Declaration na nagsasaad na gagamitin ng Amerika ang lakas nuklear nito upang protektahan ang South Korea. Sa ikalawang bahagi ng pag-post na ito, titingnan natin ang mga saloobin ng mga South Korean sa mga programa ng armas ng North Korea at ang pang-unawa sa banta at ang kanilang mga gustong aksyon.

Noong Nobyembre 2022, ang Asan Institute for Policy Studies ay nagsagawa ng poll na inilathala noong Abril 2023 bilang “Mga Palipat-lipat na Saloobin sa Hilagang Korea: Pinaghihinalaang Banta at Ginustong Tugon“:

Tinanong ng mga mananaliksik ng Asan ang mga South Korean kung ano ang kanilang naramdaman tungkol sa North Korea at ang umuusbong na banta at inihambing ang mga tugon na ito sa mga nakaraan pati na rin ang paghahambing ng mga saloobin sa iba’t ibang demograpikong grupo. Tingnan natin ang ilan sa mga pangunahing natuklasan ng pag-aaral:

1.) Larawan ng North Korea ng mga South Korean:  Tinanong ang mga respondent tungkol sa mga salitang pumapasok sa isip nila kapag narinig nila ang mga salitang “North Korea”. Ang mga tugon ay ang mga sumusunod:

Diktadura sa ilalim ni Kim Jong-un – 34.2 porsyento

Mga sandatang nuklear – 32.3 porsyento

Pagsasama-sama ng Korean – 12.5 porsyento

Sosyalistang sistemang pampulitika – 8.7 porsyento

Inter-Korean economic cooperation – 6 percent

Nakaplanong ekonomiya – 1 porsyento

Ang mga negatibong larawan ng Hilagang Korea ay pinakamataas sa 66.5 porsyento na may mga positibong larawan na ipinahayag ng 18.5 porsyento at mga neutral na larawan na ipinahayag ng 9.7 kamakailan ng mga sumasagot. Pinakamataas ang negatibong persepsyon sa mga South Korean na higit sa 60 taong gulang (77 porsiyento) at sa kanilang 30s (76 porsiyento) na may pinakamababang negatibong pananaw sa mga nasa edad 40 (56.3 porsiyento).

2.) Hilagang Korea bilang panganib sa seguridad: Hiniling ng mga pollster sa mga sumasagot na unahin ang mga sumusunod na banta: “Ang banta ng nuklear ng North Korea,” “pagtaas ng China,” “bagong paradigma ng Cold War,” “pagkalat ng terorismo,” “mga nakakahawang sakit, gaya ng COVID-19,” “pagbabago ng klima,” at “kawalan ng seguridad sa chain ng supply.” Narito ang isang graphic na nagbubuod sa mga resulta, na nagpapakita ng una at pangalawang tugon:

Ang mga tradisyunal na alalahanin sa seguridad ay tiningnan bilang ang pinakamahalagang hamon ng 72.3 porsyento ng mga sumasagot. Ang Hilagang Korea ay itinuring na ang pinaka-kritikal na alalahanin sa seguridad sa mga South Korean na may 67.4 na porsyento na itinuturing na ang Hilagang Korea ay alinman sa una o pangalawa sa pinaka-pinag-aalalang isyu. Ito ay halos pareho sa susunod na dalawang tradisyonal na alalahanin sa seguridad, ang Cold War at China.

Pagkatapos ay pinalawak ng mga pollster ang mga isyu sa panganib sa seguridad sa Hilagang Korea, na tumutukoy sa programang nuklear ng bansa. Noong 2020, 59.2 porsiyento ng mga South Korean ang nagpahayag ng interes sa nuclear program ng North Korea; tumaas ito sa 80.9 porsyento noong 2022 gaya ng ipinapakita sa graphic na ito:

Nakapagtataka, sa 80.9 porsiyento, 30 porsiyento lamang ang labis na interesado na ang natitirang 50.9 porsiyento ay medyo interesado lamang.

Kung babalikan natin ang nakaraan, makikita natin na ang negatibong pananaw ng mga South Korean sa pambansang seguridad ng South Korea ay malawak na nag-iba sa nakalipas na dekada:

Ang kasalukuyang antas na 70.7 porsiyento ay ang pinakamataas na naitala, higit na mas mataas kaysa sa mga naunang taluktok na 63.3 porsiyento noong Pebrero 2013 at 60 porsiyento noong Marso 2016, kung saan pareho ang mga taluktok na iyon ay kasabay ng ikatlo at ikaapat na nuclear test ng North Korea.

3.) Pagtugon sa banta ng nuklear ng North Korea: Bilang isang proxy para sa mga saloobin ng South Korea tungkol sa isang garantiyang panseguridad ng Estados Unidos, tinanong ng mga pollster ang mga respondent kung gagamit ang U.S. ng mga sandatang nuklear upang ipagtanggol ang South Korea bilang tugon sa isang hypothetical nuclear attack ng North Korea. Narito ang isang graphic na nagpapakita kung paano umunlad ang tugon sa tanong na ito sa paglipas ng panahon:

Ang paniniwala na ang Estados Unidos ay gagamit ng mga sandatang nuklear upang ipagtanggol ang South Korea ay pinakamataas sa mga may edad na 60 at mas matanda sa 66.3 porsiyento at ang mga nasa kanilang 20 ay nasa 55.8 porsiyento at pinakamababa sa mga nasa kanilang 40 na nasa 43.6 porsiyento. Nang tanungin kung ang Estados Unidos ay makialam sa militar upang ipagtanggol ang South Korea sa kaganapan ng isang pag-atake ng Hilagang Korea (ibig sabihin, hindi kinakailangang gumamit ng mga sandatang nuklear), humigit-kumulang 90 porsiyento ng mga South Korean ay naniniwala na ang Washington ay lalapit sa kanilang pagtatanggol.

Nang tanungin kung sinusuportahan nila ang pagbuo ng isang programang nuklear na pinangunahan sa loob ng bansa, 64.3 porsiyento ng mga sumasagot ang nagpahayag ng suporta. Ang pinakamataas na suporta ay natagpuan sa mga may edad na 60 at mas matanda sa 80.3 porsyento at pinakamababa sa kanilang 20s sa 53.1 porsyento. Nang tanungin kung ang Estados Unidos ay dapat mag-deploy ng mga sandatang nuklear sa South Korea, 61.1 porsyento ng mga sumasagot ang nagpahayag ng suporta. Ang pinakamataas na suporta ay kabilang sa mga may edad na 60 at mas matanda sa 79.7 porsyento at pinakamababa sa mga nasa kanilang 40s sa 36.1 porsyento.

Isara natin ang pag-post na ito ng isang quote mula sa pag-aaral:

“Dahil ang administrasyong Yoon ay malamang na mapanatili ang isang matatag na patakaran patungo sa Hilagang Korea sa 2023, inaasahan namin na hindi hahayaan ng Pyongyang ang pag-provoke nito para sa nakikinita na hinaharap. Wala rin kaming anumang dahilan upang maniwala na makikita namin ang isang makabuluhang pagpapabuti sa mga relasyon sa pagitan ng mga Koreano. Dahil negatibo ang mga damdamin ng South Korea sa North Korea, malamang na susuportahan ng publiko ng South Korea ang isang pinalakas na postura sa pagpigil. Kung seryoso ang mga gumagawa ng patakaran tungkol sa hindi paglaganap, dapat nilang ipaalam sa publiko ang tungkol sa mga gastos ng nuclear armament habang nagtatrabaho upang muling buuin ang tiwala sa pinalawig na pagpigil. Kaugnay nito, dapat tanggapin ng mga pinuno ang higit pang pampublikong debate sa mga isyung ito at palakasin ang kooperasyong panseguridad ng bilateral at trilateral sa loob at paligid ng Korean Peninsula.

Ang geopolitical na sitwasyon sa Korean Peninsula ay isang powder keg. Ang kailangan lang ay isang makati na daliri sa isang gatilyo upang simulan ang tiyak na magiging isang nakamamatay na digmaan ng attrisyon tulad ng nangyari sa pagitan ng 1950 at 1953 na may nagresulta sa mga pagkamatay sa pagitan ng dalawa at tatlong milyong sibilyan at mahigit 650,000 kaswalti para sa South Koreans at United Nations forces, halos 500,000 casualties para sa Chinese forces at hindi bababa sa 500,000 casualties para sa North Korean forces. Ang potensyal para sa unang paggamit ng mga sandatang nuklear mula noong 1945 ay tiyak na isang alalahanin dahil ang lahat ng partido sa North Korea/South Korea/United States ay tila naniniwala na ​​ang paggamit ng mga naturang armas ay ang tanging paraan upang maprotektahan ang kanilang sarili.

Hilagang Korea, timog korea