Huling na-update ang artikulong ito noong Abril 3, 2023
Biodistribution ng Bakuna sa COVID-19 ng Pfizer Saan Pupunta ang Bakuna?
Biodistribution ng Bakuna sa COVID-19 ng Pfizer – Saan Pupunta ang Bakuna?
Sa buong yugto ng pagbabakuna ng pandemya ng COVID-19, tinitiyak sa amin ng mga awtoridad na ang mRNA na ginagamit sa mga produkto ng bakuna ay nananatili sa braso o, higit sa lahat, naglalakbay sa malapit na umaagos na mga lymph node. Salamat sa isang kahilingan sa Freedom of Information na ginawa sa Therapeutic Goods Administration (TGA) ng Australia, na katumbas ng bansa sa United States Food and Drug Administration, mayroon na tayong patunay ng biodistribution ng lipid nanoparticle na nagsisilbing sistema ng paghahatid at bilang proteksyon para sa ang marupok na aktibong sangkap ng bakuna, ang mRNA na nagpapasigla sa mga selula upang lumikha ng spike protein na nagreresulta sa isang immune reaction.
Umaasa ako na, sa walang katapusang karunungan nito, hindi nagpasya ang Google na i-censor ang pag-post na ito dahil ang data na nilalaman sa loob ay nagmula sa isang dokumento ng gobyerno ng Kanluranin at sa sariling pananaliksik ng Pfizer, gayunpaman, kung mayroong anumang itinuro sa nakalipas na tatlong taon. sa akin ito ay nabubuhay tayo sa panahon ng post-truth.
Kung sakaling hindi mo alam ang mekanismo sa likod ng mga bakuna sa COVID-19 mRNA, dito ay isang video mula sa John Hopkins Bloomberg School of Public Health na nagpapaliwanag sa proseso:
Ang mga lipid nanoparticle o LNP ay kritikal sa paggana ng mga bakunang mRNA dahil ang mRNA ay napakarupok at may napakaikling buhay sa katawan ng tao nang walang proteksiyon ng mga lipid na nagsisilbing sistema ng paghahatid para sa aktibong sangkap ng bakuna.
Dito ay isang halimbawa ng isang dalubhasa, Dr. Bryn Boslett, isang Associate Professor ng Medisina sa Unibersidad ng California, San Francisco, na tumitimbang sa kung ano ang mangyayari sa bakuna kapag ito ay iniksyon sa katawan ng tao:
narito isang “fact check” sa isyu mula sa Reuters na tumutugon sa isyu ng mga spike protein na ginawa ng bakuna at ang kanilang kakayahang maglakbay sa buong katawan ng tao:
Dito ay isa pang halimbawa na, sa interes na panatilihin ang pag-post na ito sa isang makatwirang haba, maaari mong basahin nang mag-isa.
Ngayon, tingnan natin ang Dokumento ng Therapeutic Goods Administration na may petsang Enero 2021 (ibig sabihin, pagkatapos lamang ng paunang paglulunsad ng Pfizer COVID-19 vaccine (Comirnaty) sa Australia) na isinasaisip na ang dokumentong ito ay naglalaman ng data na ginamit ng TGA upang aprubahan ang bakuna para sa paggamit at ang data ay ibinigay ng Pfizer at kapantay. -nasuri:
Para sa mga layunin ng pag-aaral na ito, magtutuon tayo sa aspeto ng biodistribution ng mga bakuna mula sa data na ibinigay ng Pfizer. Upang subaybayan ang bakuna, ang mga mananaliksik ng Pfizer ay nag-inject ng radioactive lipid marker sa 63 Wistar Han na mga daga na ginamit upang subaybayan ang pag-unlad ng mga lipid nanoparticle na naglalaman ng mRNA sa buong katawan ng mga daga tulad ng sinipi dito:
“Ang pamamahagi ng mga lipid nanoparticle (na naglalaman ng ALC-0315 at ALC-0159) na naka-encapsulating mRNA encoding luciferase, ay sinisiyasat sa pamamagitan ng pagsubaybay ng isang radiolabelled (3H-) lipid-marker pagkatapos ng IM administration sa Wistar rats.”
Ang laki at komposisyon ng lipid nanoparticle formulation (na may kaugnayan sa konsentrasyon ng mRNA) at kahusayan ng encapsulation ay katulad ng LNP na ginamit sa Pfizer’s Comirnaty vaccine. Sa kabuuan, 42 sa mga daga ang na-injected ng target na dosis na 50 micrograms ng mRNA bawat hayop at 21 ang na-injected ng 100 micrograms ng mRNA bawat hayop. Ang kabuuang radyaktibidad ay sinusukat sa pamamagitan ng pagbibilang ng likidong scintillation ng mga sample ng dugo, plasma at tissue na nakolekta sa 15 minuto, 1, 2, 4, 8, 24 at 48 na oras pagkatapos maibigay ang dosis. Tandaan na natapos ang pag-aaral pagkatapos ng 48 oras kaya wala kaming ideya kung ano ang hitsura ng pangmatagalang pamamahagi ng mga lipid nanoparticle.
Narito ang isang talahanayan na nagpapakita ng malawakang pamamahagi at mga konsentrasyon ng mga lipid nanoparticle (at, sa pamamagitan ng extension, ang mRNA) ng “bakuna na mananatili sa iyong braso” kasama ang aking mga highlight na nagpapakita ng ilan sa mga pinakamataas na konsentrasyon:
Narito ang nakita ni Pfizer:
“Ang ibig sabihin ng kabuuang radyaktibidad ay pinakamalaki sa lugar ng pag-iniksyon na sinusundan ng atay na may mas mababang kabuuang pagbawi sa pali, adrenal glandula at ovary (Talahanayan 4-2). Ang kabuuang pagbawi ng radyaktibidad ay mas mababa sa 100% sa lahat ng oras-punto (saklaw = 20 – 60%) marahil dahil sa kahirapan sa pagkolekta ng kabuuan ng mga sample ng lugar ng iniksyon at pagkakaroon ng radyaktibidad sa bangkay, dumi at ihi, na hindi nasuri. .
Ang pattern ng pamamahagi ng tissue ay magkapareho sa 100 μg mRNA / pangkat ng dosis ng hayop tulad ng nabanggit sa itaas para sa 50 μg mRNA / dosis ng hayop, na may pinakamataas na pamamahagi sa atay, adrenal glands at pali.
Ang pag-draining ng mga lymph node sa lugar ng iniksyon ay dapat na kolektahin at sinuri para sa radyaktibidad, dahil sa tumaas na laki ng mga lymph node sa pag-draining na nakikita sa iba pang mga di-klinikal na pag-aaral pagkatapos ng dosis.
Nagtatanong ito – bakit hindi nakolekta at nasuri ang mga draining lymph node sa lugar ng iniksyon?
Narito ang mga konklusyon ng biodistribution study ayon sa mga mananaliksik ng Pfizer:
1.) Mabagal ngunit makabuluhang distribusyon ng mga lipid nanoparticle mula sa lugar ng iniksyon na may malaking pagpasok sa atay.
2.) Maliit na pamamahagi sa spleen, adrenal glands at ovaries sa loob ng 48 h.
3.) Mean blood:plasma ratios na 0.5-0.6 na nagpapahiwatig ng mga nanoparticle na pangunahing nasa plasma fraction ng dugo na may pinakamataas na konsentrasyon sa plasma sa approx. 2 h pagkatapos ng dosis.
Tulad ng nabanggit ko sa itaas, natapos ang pag-aaral sa pagsasakripisyo ng lahat ng hayop sa pagsubok pagkatapos ng 48 oras; ang mahalaga ay tumataas pa rin ang konsentrasyon ng mga lipid nanoparticle sa karamihan ng mga sample/organ kaya wala kaming ideya kung kailan nangyari ang peak o kung ano ang magiging peak level.
Kung sakaling curious ka, narito ang isang pag-aaral ni Katharine Roltgen et al na nagpapakita na ang bakunang mRNA at spike antigen ay nananatili sa germinal centers (sa mga lymph node) hanggang 8 linggo pagkatapos ng pagbabakuna:
Maliwanag na ang bakuna sa COVID-19 ng Pfizer ay hindi nananatili sa o malapit sa lugar ng pag-iiniksyon o, higit sa lahat, naglalakbay sa malapit na umaagos na mga lymph node. Ito ay ipinamamahagi sa buong katawan ng tao, hindi katulad ng sinabi sa atin ng “mga eksperto”. Ang pinakamababahala ay ang mas mataas na antas ng konsentrasyon sa atay, ovary, spleen, adrenal glands (mga glandula na gumagawa ng hormone na kumokontrol sa tibok ng puso, tugon sa mga stressor, daloy ng dugo at metabolismo) at bone marrow (gumagawa ng puti at pulang selula ng dugo) . Hindi namin alam o hindi pa alam ang impormasyon tungkol sa epekto ng maraming pagbabakuna sa COVID-19 sa katawan ng tao at dahil sa maikling 48 oras na takdang panahon ng pag-aaral ng biodistribution na inilabas ng TGA, hindi namin matiyak na ang katamtaman at pangmatagalang epekto ng mga bakuna sa kalusugan ng tao. Ang partikular na nakakapanghina ay ang impormasyong ito ay available sa mga regulator at gayunpaman, inaprubahan nila ang bakuna ng Pfizer.
Bakuna sa COVID-19 ng Pfizer
Be the first to comment