Isang-kapat lamang ng mga emergency shelter ng krisis para sa mga naghahanap ng asylum ang nagiging permanente

Huling na-update ang artikulong ito noong Agosto 10, 2023

Isang-kapat lamang ng mga emergency shelter ng krisis para sa mga naghahanap ng asylum ang nagiging permanente

Panimula

Ang mga munisipyo ay nagpapanatili pa rin ng 5,000 mga tulugan sa mga emergency shelter na magagamit para sa mga naghahanap ng asylum, habang ang shelter na iyon ay talagang responsibilidad ng gobyerno. Ito ay gawain ng COA, ang Central Agency for the Reception of Mga Naghahanap ng Asylum.

Ang Plano para sa mga Emergency Shelter

Sa simula ng tag-araw noong nakaraang taon, ang Estado, sa katauhan ni Kalihim ng Estado na si Van der Burg, ay pansamantalang humingi ng tulong sa mga munisipalidad sa pag-aayos ng 11,000 dagdag na lugar ng pagtanggap, matapos ang daan-daang migrante ay kailangang matulog sa bukas na hangin sa aplikasyon. sentro sa Ter Apel. Ang 25 mayors ng Security Council ay sumang-ayon sa Van der Burg na ang mga emergency na lugar na ito ay inilaan lamang sa maikling panahon, dahil madalas ay hindi nila natutugunan ang mga pangunahing kinakailangan.

Ang Kakulangan ng Mga Lokasyon ng Permanenteng Reception

Ang plano ay kukunin ng COA ang mga lokasyon ng mga munisipalidad at mag-a-adjust, ngunit madalas na lumalabas na hindi ito posible. Ang deadline para sa pagkuha ay patuloy na itinutulak pabalik. Lumilitaw na ngayon na sa 72 mga lokasyong pang-emergency na pinamahalaan ng mga munisipalidad, 16 lamang ang angkop para sa conversion sa mga permanenteng lokasyon ng pagtanggap. Wala pang quarter iyon.

Mga Lokasyon at Silungan ng Emergency

Noong nakaraang taon, kasunod ng isang apurahang kahilingan mula sa gabinete, ang mga munisipalidad ay nakagawa ng 72 mga lokasyon ng emergency reception sa isang tiyak na punto ng oras. Ang ilan sa mga ito, karamihan sa mga bulwagan ng kongreso at mga bulwagan ng palakasan, ay sarado na dahil hindi ito angkop para sa mas mahabang pagtanggap.

Pitong lokasyon ang kinuha ng COA, gaya ng nilayon, at siyam na lokasyon ay nasa proseso pa rin ng pagkuha. Patuloy pa rin ang pag-uusap sa tatlong lokasyon.

Ang natitira sa humigit-kumulang 5,000 tulugan ay mananatili sa ilalim ng pamamahala ng mga munisipalidad, ayon sa mga numero na hiniling ng NOS mula sa COA. Ayon sa COA, mas gusto ng ilang munisipyo na panatilihin ang crisis emergency shelter sa ilalim ng kanilang sariling pamamahala. Nasa ilalim na sila ngayon ng Temporary Municipal Shelter (TGO) scheme. Ang ilan sa kanila ay magsasara pa rin sa mga darating na buwan.

Bilang karagdagan sa 5000 TGO na mga lugar na ito, mayroon ding higit sa 1000 na mga lugar sa mga hotel at mga lugar na matutuluyan sa mga tahanan ng mga tao para sa mga may hawak ng katayuan; ang mga lugar ng pagtanggap ay hindi rin nasa ilalim ng kapasidad ng COA.

Ang Pangangailangan para sa Mga Permanenteng Lokasyon

Ang isang permanenteng lokasyon ay hindi lamang nangangailangan ng magagandang lugar na matutulog, kundi pati na rin ang mga pasilidad tulad ng pangangalaga at edukasyon. Dahil mas marami pa rin ang naghahanap ng asylum kaysa sa mga lugar ng pagtanggap, napipilitan ang mga munisipyo na panatilihing bukas ang mga lokasyong hindi nakakatugon sa mga kinakailangan. Ayaw nilang isara ito, dahil wala nang ibang mapupuntahan ang mga naghahanap ng asylum.

Pangunahing Kakulangan sa Privacy

Ang mga emergency na lugar sa mga munisipyo ay nai-set up sa maikling panahon sa mga lokasyon tulad ng mga gymnasium at conference hall. Natutulog ang mga tao doon sa mga bunk bed sa malalaking espasyo, na pinaghihiwalay ng manipis na pader o kurtina, halimbawa. Ang kusina at banyo ay kadalasang kailangang ibahagi sa dose-dosenang iba pa. Malaki ang kawalan ng privacy.

Ang kalidad ng pagtanggap ay malayong mababa sa par sa ilang mga lokasyon ng emergency na pagtanggap sa krisis, ang tama at maraming inspeksyon al. Halimbawa, ang kaligtasan ng mga bata ay nakataya at may mga panganib sa kalusugan. Para sa mga naghahanap ng asylum sa mga lokasyong pang-emergency, ang sitwasyong ito ay nangyayari sa loob ng isang taon, na mahirap sa pag-iisip para sa marami.

Ang mga Implikasyon ng Pambansang Pulitika

“Napakadismaya na ang mga munisipalidad at COA ay nakatayo na ngayon sa putik at sinusubukang gawin ito, ngunit inabandona ng pambansang pulitika,” sabi ni Martijn van der Linden ng Refugee Work sa NOS Radio 1 Journaal. Dahil sa pagbagsak ng gabinete, walang mga bagong desisyon na ginagawa at hindi malinaw kung ano ang mangyayari sa batas ng pagpapakalat, na dapat obligahin ang mga munisipalidad na kumuha ng ilang mga naghahanap ng asylum; hindi lahat ng munisipyo ginagawa yan.

Ayon sa Council for Refugees, hindi mahalaga kung sino ang nag-aayos ng pagtanggap. “Kailangan ang mga permanenteng lokasyon,” ang pagbibigay-diin ni Van der Linden. Gayunpaman, malaki ang pagkakaiba ng kalidad sa bawat lokasyon, tingnan ang Refugee Work. “Sa ilang mga lokasyon, kabilang ang mga lokasyon ng munisipyo, ang mga bagay ay medyo maayos. Nakaayos ang mga aktibidad doon at pakiramdam ng mga residente ay naririnig sila.”

Mga Naghahanap ng Asylum