Mark Carney – Ang Inflationary Central Banker

Huling na-update ang artikulong ito noong Pebrero 10, 2025

Mark Carney – Ang Inflationary Central Banker

Mark Carney – Ang Inflationary Central Banker

Ibinebenta ni Mark Carney ang kanyang sarili bilang ang ekonomista na nag -uudyok na magagawang patnubayan ang Canada sa pamamagitan ng anumang mga isyu na magiging katotohanan ang bansa habang nakikipag -usap ito sa pamamahala ng Trump 2.0.  Sa pag-post na ito, titingnan namin ang isang maikling maikling pagtingin sa kung gaano tumpak ang kanyang mga hula tungkol sa interbensyon sa sentral na bangko sa panahon ng Covid-19 na pandemya.

Noong Marso 18, 2021, Ang artikulong ito Lumitaw sa Globe at Mail ng Canada:

Nang tinanong siya sa sumusunod na tanong:

“Sa Aklat (Halaga (Mga): Pagbuo ng isang Mas mahusay na Mundo para sa Lahat), pinag -uusapan mo ang pag -aalala tungkol sa dami ng utang sa publiko at pagbili ng mga sentral na bangko. Ano ang pinaka -tungkol sa iyo?

Narito ang kanyang tugon:

“Tiyak na sumasang -ayon ako sa tindig na kinuha ng mga pangunahing sentral na bangko sa mga tuntunin ng suporta. Ang pandemya ay isang malaking disinflationary, kung hindi deflationary shock, at sa gayon ang tamang tugon ng patakaran sa pananalapi ay nasa direksyon na kanilang kinuha. Gayundin, sasang -ayon ako, na ibinigay na mayroon silang mas kaunti at mas kaunting mga pagpipilian upang magbigay ng pampasigla kung kinakailangan, na ang paglipat sa pag -andar ng reaksyon ng Fed patungo sa nababaluktot na average na pag -target sa inflation – upang magkaroon sila ng kaunting isang overshoot na lumabas Ito rin – ay isang bagay na suportado para sa isang matibay na paggaling. Kami ay makakakuha ng isang mabilis na bounce pabalik habang binubuksan muli ang mga bagay. Ang tanong ay, umaabot ba ito? At sa palagay ko ay makakatulong ang patakaran ng Fed. “

Hindi kataka-taka, sumang-ayon si Carney sa tindig na ang kanyang mga kapwa sentral na tagabangko, lalo na sa Federal Reserve, ay kinuha upang maiwasan ang disinflation/pagpapalihis sa panahon ng pandemya, na inamin na kakailanganin nilang i-overshoot ang kanilang target na inflation na 2 porsyento upang suportahan ang isang matibay na post-pandemic pagbawi.

Narito Ano ang ginawa ng Federal Reserve upang pasiglahin ang ekonomiya ng covid:

Sa karamihan ng 2019, ang sheet ng balanse ng Fed ay lumibot sa $ 4 na trilyong marka.  Noong Pebrero 26, 2020, ang sheet ng balanse ay tumayo sa $ 4.159 trilyon, na tumataas sa $ 7.17 trilyon noong Hunyo 2020, isang pagtaas ng $ 3.011 trilyon o 72.4 porsyento.  Sa oras na ginawa ni Mark Carney ang kanyang mga puna tulad ng nabanggit sa itaas, ang balanse ng sheet ng Fed ay tumaas sa $ 7.904 trilyon, isang pagtaas ng $ 3.745 trilyon o 90 porsyento sa itaas ng antas ng pre-papeles nito.  Ang sheet ng balanse ay patuloy na tumaas, na pumutok ng isang rurok na $ 8.965 trilyon noong Abril 2022, isang kabuuang pagtaas ng $ 4.806 trilyon o 115.6 porsyento mula sa antas ng pre-papeles nito.  Simula noon, ang balanse ng sheet ng Fed ay nagsimula ng isang napakabagal na pagtanggi sa ibaba lamang ng $ 7 trilyon.

Kaya, ano ang resulta ng lahat ng pag -print ng pera na ito?  Ang M2 Ang sukatan ng supply ng pera ay ginawa ito:

…M1 Ginawa ito ng suplay ng pera:

… at Tunay na M1 Ginawa ito ng suplay ng pera:

Bilang resulta ng hindi pa naganap na pagtaas ng supply ng pera (pagkatapos ng lahat, ang lahat ng “helikoptered na pera” ay kailangang pumunta sa isang lugar), Nangyari ito:

Ang average na index ng presyo ng consumer para sa lahat ng mga kalakal para sa lahat ng mga mamimili ay tumaas ng maximum na 9 porsyento noong Hunyo 2022, ang pinakamataas na antas ng inflation na babalik noong Disyembre 1981.  Ayon sa Shadowstats, ang sitwasyon ay mas masahol pa sa inflation ng consumer na pumalo sa halos 13 porsyento gamit ang pre-1990 na kahulugan ng inflation at halos 17.5 porsyento (na talagang mas masahol kaysa sa rate ng inflation pabalik noong unang bahagi ng 1980s) gamit ang pre-1980 na kahulugan ng inflation bilang Ipinakita dito:

Mangyaring tandaan na habang ang mga pulitiko ay naniniwala sa amin na ang inflation ay nasa ilalim ng kontrol dahil ang rate ng inflation ay bumaba sa isang bagay na tinatayang ang 2 porsyento na target na Fed, ang mga presyo ng mga kalakal at serbisyo .

Ulitin natin ang sinabi ni Carney para sa diin:

“Tiyak na sumasang -ayon ako sa tindig na kinuha ng mga pangunahing sentral na bangko sa mga tuntunin ng suporta. Ang pandemya ay isang malaking disinflationary, kung hindi deflationary shock, at sa gayon ang tamang tugon ng patakaran sa pananalapi ay nasa direksyon na kanilang kinuha. Gayundin, sasang -ayon ako, na ibinigay na mayroon silang mas kaunti at mas kaunting mga pagpipilian upang magbigay ng pampasigla kung kinakailangan, na ang paglipat sa pag -andar ng reaksyon ng Fed patungo sa nababaluktot na average na pag -target sa inflation – upang magkaroon sila ng kaunting isang overshoot na lumabas Ito rin – ay isang bagay na suportado para sa isang matibay na paggaling. “

Ito ba ang uri ng ekonomista na kailangan ng Canada sa isang posisyon sa pamumuno?  Para sa isang tao na nag -iisip na ang kanyang antas ng katalinuhan ay lumampas sa mga pawis na magsasaka at sa kanyang karanasan bilang isang nangungunang sentral na tagabangko, wala rin siyang kakayahang makita na ang mga aksyon ng Fed (pati na rin ang mga pagkilos ng iba pang mga sentral na bangko ) Sa mga unang yugto ng pandemya ay hahantong sa sobrang masakit na antas ng inflation para sa mga mamimili, na marami sa kanila ay hindi mababawi sa pananalapi mula sa paggamot sa pagkabigla sa ekonomiya.  Hindi rin niya maiintindihan ang konsepto na ang pag -print ng hindi pa naganap na halaga ng “pera” ay magreresulta sa isang parusa na inflationary na bangungot.

Ngunit pagkatapos ay muli, ang Carney ba ay talagang nagmamalasakit kung ano ang pinakamahusay para sa mga taga -Canada o siya ay nasa Remold Canada sa isang World Economic Forum na naaprubahan na dystopia?

Mark Carney