Ang World Economic Forum at Ano ang Nag-aalala sa Global Ruling Class?

Huling na-update ang artikulong ito noong Setyembre 3, 2024

Ang World Economic Forum at Ano ang Nag-aalala sa Global Ruling Class?

Ang World Economic Forum at Ano ang Nag-aalala sa Global Ruling Class?

Sa isang kamakailang piraso ng opinyon sa World Economic Forum, sinuri ng may-akda na si Maya Hossain Aziz, isang Propesor ng International Relations sa New York University ang apat na pandaigdigang panganib sa post-pandemic era na nagpapanatili sa oligarkiya na gising sa gabi:

Batay sa isang multi-year prediction project sa New York Univeristy at mga eksperto sa Wikistrat, binalangkas ng may-akda ang apat na trend na dapat na pinag-uusapan ng serf class sa kanilang sarili sa natitirang bahagi ng dekada na ito:

1.) Ang kapangyarihan ay nagkakalat sa panahon pagkatapos ng superpower – ito ay isang bagay na pinag-uusapan ng World Economic Forum sa loob ng maraming taon na sinipi mula sa 2020 Special Report “Paghubog ng Multiconceptual World“:

“Ang pag-unlad ng teknolohiya at ang muling pagbabalanse ng ekonomiya ay nagdudulot sa mundo sa pagpasok sa isang bagong yugto – isa kung saan ang mga kapangyarihang hindi Kanluranin, gayundin ang ilang aktor na hindi pang-estado, ay nakakakita ng mababang gastos at medyo mababang panganib na mga pagkakataon upang pahinain ang Estados Unidos at ang alyansang Kanluranin.

Ang isang lugar kung saan binibigkas ang panganib na ito ay sa Silangang Asya. Habang ang paglago ng China ay naglagay nito sa pinakamataas na ranggo ng pandaigdigang kapangyarihang pang-ekonomiya, unti-unti nitong inalis ang istratehiya nitong “magtago at magtago” at nagsimulang magsikap sa mga usaping pampulitika at estratehiko, sa rehiyon nito at higit pa. Ang kahusayan sa ekonomiya at pagluluwas ng Tsina ay likas na hinahamon ang pangingibabaw ng modelong Kanluranin sa mga usaping pandaigdig. Muli, ang ilan sa mga ito ay produktibo: Ang pagsulong ng China sa Africa noong 1990s, sa paghahanap ng mga mapagkukunan ng pagkain, mineral at enerhiya upang mapalakas ang paglago nito, ay nakatulong sa paghila ng higit sa isang dosenang mga bansang Aprikano sa katayuang middle-income. Ngunit kasama ng pandaigdigang pag-abot sa ekonomiya ay ang mga pandaigdigang interes at ang tuksong iproyekto ang pandaigdigang kapangyarihan; ngayon ang China ay lumipat sa isang bagong yugto ng pagpapalawak – sa isang pandaigdigang network ng mga daungan, mga dula sa teknolohiya at mga asset ng imprastraktura na sa ilang mga sinehan ay tila sadyang idinisenyo upang hamunin ang Kanluran.

Sinabi ng may-akda na “….Dahil lumuwag ang pandemya, ang katotohanan ay hindi pa tayo gaanong nakakaranas ng pandaigdigang pamumuno, at mahirap isipin na magbabago iyon sa lalong madaling panahon. Ito ay bahagyang dahil ang mga superpower ay labis na nabibigatan ng mga pandaigdigang digmaan at mga hamon sa loob ng bansa.”  Sinabi rin niya na “…Ang mga kapangyarihang ito, siyempre, ay magiging may kaugnayan pa rin, makikipagkumpitensya at magtatangka na ‘manguna’ kahit saan mula sa kalawakan hanggang sa AI at langis. Ngunit maghanap ng iba pang mga aktor na humakbang nang higit pa upang punan ang kawalan ng pamumuno, kabilang ang ‘geopolitical swing states’ na gumagamit ng mga rare earth minerals (tulad ng Ghana) upang mabawasan ang dominasyon ng mga superpower; mas maliliit na estado (hal. Scotland) na gumagamit ng pagpopondo sa klima bilang tool sa patakarang panlabas; ang Global South ay lumalayo sa pangangalakal sa US dollar, kahit na sinusubukan ang isang bagong sistema ng pagbabayad ng blockchain.

2.) Ang epekto ng isang malaking taon ng halalan sa 2024 – Napansin ng may-akda na ang taong ito ng halalan ay partikular na mahina sa disinformation ng AI, mga banta sa cyber at mga akusasyon ng electoral rigging.  Narito ang isang quote:

“Gayunpaman, ang mas malaking isyu ay kung ang mga halalan na ito ay makakagawa pa nga ba ng kapansin-pansing pagkakaiba sa lokal at pandaigdigang pagbabago; Ang malawakang kawalan ng tiwala ng gobyerno sa karamihan ng mga sistemang pampulitika ay hindi pa rin humina sa ating panahon pagkatapos ng pandemya. Huwag nating kalimutan ang demokrasya—na idineklara na ang tanging nabubuhay na pinagmumulan ng pagiging lehitimo sa pulitika ng hegemon ng US sa pagtatapos ng Cold War—ay bumagsak sa buong mundo sa loob ng 18 magkakasunod na taon, ayon sa Freedom House.

Ang kaguluhan laban sa gobyerno ay naulit sa lahat ng dako mula noong Arab Spring, na kumakatawan sa isang walang hanggang pandaigdigang krisis ng pagiging lehitimo sa pulitika.

3.) Isang mas kumplikadong pandaigdigang krisis sa kalusugan ng kaisipan – ang krisis na ito ay nauugnay sa pagkabalisa sa pagbabago ng klima (eco-anxiety) na nilikha ng mga pamahalaan na nabigong lumipat palayo sa mga fossil fuel.  Ayaw kong sabihin ang tiwala sa utak sa WEF ngunit karamihan sa mga tao, partikular sa Kanluran at sa mga pinakamahihirap sa mundo ay hindi gaanong iniisip ang pagbabago ng klima habang sila ay nagpupumilit para sa pagkain at abot-kayang pabahay.

Ang isang isyu sa kalusugan ng isip na itinaas ng may-akda na pinaniniwalaan kong may merito ay ang pagkabalisa sa pagpapataw ng artificial intelligence sa mundo na lumilikha ng isang underclass ng mga indibidwal na naiiwan habang nawawala ang kanilang mga trabaho at pinalitan ng mga computer.

4.) Kagulat-gulat na mga kaganapan – may tatlong mga kaganapan sa pagkabigla na maaaring makaapekto sa isang marupok na pandaigdigang katotohanan:

a.) paglitaw ng isang bagong pandaigdigang grupong ekstremista salamat sa pagbaba ng pandaigdigang pamumuno at maraming digmaan.

b.) isang sinadyang cyber pandemic na ipinatupad ng isang masamang aktor o aktor.

c.) inaangkin ng pagbabago ng klima ang unang bansang isla nito sa panahon ng post-pandemic – Narito ang isang quote:

“Ang plano ng COP28 na i-phase out ang mga fossil fuel ay maaaring tumagal ng mga dekada at hindi malinaw kung susundin ng mga pinuno ng mundo. Ano ang mas malamang ay na pansamantala ang ilang mga isla na bansa (na naglalabas lamang ng 0.3% ng mga pandaigdigang emisyon) ay patuloy na lalaban sa kanilang layunin, ito man ay sa pamamagitan ng internasyonal na batas o mga bagong pondo ng klima. Ngunit, kung ang mga islang ito ay sumuko sa pagbabago ng klima, na lumubog nang mas mabilis kaysa sa inaasahan natin, ano ang magiging reaksyon ng mga aktibista sa klima at mga pinuno ng mundo?

Muli, ang aking personal na paniniwala ay ang karamihan sa mga tao ay nagbabayad lamang ng maliit na pansin sa pandaigdigang pagbabago ng klima na “krisis” sa liwanag ng umiiral na pakikibaka para mabuhay (ibig sabihin, pagbabayad ng kanilang renta o pagsasangla at pagbili ng pagkain sa isang pang-ekonomiyang kapaligiran na nakaranas ng makabuluhang inflation mula noong pandemya) sa kung ano ang malamang na maging isang nagbabadyang krisis sa ekonomiya salamat sa napakalaking at hindi napapanatiling antas ng personal at utang ng gobyerno.

Bagama’t ang mga isyung ito ay maaaring magdulot ng kaguluhan sa naghaharing uri, ang proletaryado ay naaabala sa “makikinang na mga salamin at baubles” ng social media at pinaniniwalaan ng Western mainstream media na ang lahat ay maayos sa lipunan hangga’t ang neoliberal na adyenda. ay patuloy na pinipili ng mga manghahalal.  Karamihan sa atin ay talagang walang pakialam kung anong mga isyu ang nakababahala sa pandaigdigang naghaharing uri na ang agenda ay ipinapahayag ng mga tulad ng World Economic Forum ngunit ito ay kagiliw-giliw na makita kung saan sila dinadala ng kanilang mindset.

World Economic Forum