EU Artificial Intelligence Regulations

Huling na-update ang artikulong ito noong Disyembre 6, 2023

EU Artificial Intelligence Regulations

Panimula

Mayroong dumaraming pagkakataon na ang teknolohiya sa likod ng chatbot ChatGPT at mga katulad na tool ng AI ay makakatakas sa mahigpit na mga panuntunan sa Europa para sa artificial intelligence, ang tinatawag na AI Act. Isang kapansin-pansing pagbabago siyempre: ngayong tag-init, pareho ang EU member states at ang European Parliament ay pabor dito.

Pangunahing Bansang Lobbying

Ito ay dahil sa isang twist mula sa tatlong pinakamalaking bansa sa EU, Germany, France, at Italy. Natatakot sila na ang labis na mahigpit na mga patakaran ay hindi lamang makakaapekto sa mga higanteng Amerikanong tech kundi pati na rin sa mga partidong European, at nais nilang pigilan iyon. Ang kumpanya ng French AI na Mistral AI, bukod sa iba pa, ay naging kasangkot din sa mga tahasang posisyon.

AI Act at ang mga Implikasyon nito

Ang AI Act ay nasa loob ng maraming taon. Ang pangunahing prinsipyo ay: mas malaki ang mga panganib, mas mahigpit ang mga patakaran. Ang mga patakaran ay ginawa na bago dumating ang ChatGPT sa merkado sa pagtatapos ng nakaraang taon.

Ang AI Act

Ang panimulang punto ng EU sa batas ay ang mga artificial intelligence system ay inuri ayon sa mga panganib na idinudulot nito. Ipinapalagay nito ang hugis na pyramid: sa mga nangungunang sistema na ipinagbabawal, halimbawa dahil tinatasa nila ang pag-uugali ng mga tao, at sa ibaba ng mga sistemang iyon na nauuri bilang ‘mataas na panganib’.

Kabilang dito ang teknolohiya na maaaring magkaroon ng mga kahihinatnan para sa mga legal na karapatan ng mga mamamayan, ngunit para rin sa kalusugan, o mga sistema na ginagamit upang subaybayan ang mga pinaghihinalaan o i-scan ang mga CV ng mga aplikante.

Pagluluwag ng mga Paghihigpit

Ngunit ang planong ito ay nagdududa na ngayon. Noong nakaraang buwan, magkasamang naglathala ang France, Germany, at Italy ng isang dokumento kung saan itinataguyod nila na ang mga kumpanya ay dapat pahintulutan na gumawa ng sarili nilang mga patakaran.

Nangangahulugan ito na ang mga makapangyarihang kumpanya ng tech tulad ng Microsoft, Google, at Meta, kundi pati na rin ang gumagawa ng ChatGPT na OpenAI, ay magpapaliwanag sa kanilang sarili kung paano gumagana ang kanilang teknolohiya at kung ano ang magagawa at hindi nito magagawa. Dapat mayroong ilang paraan ng pangangasiwa.

Tugon sa Industriya at Mga Alalahanin

“Kung gayon wala kang stick sa likod ng pinto,” tugon ni Catelijne Muller, chairman ng AI organization na ALLAI. Siya ay sumusunod sa talakayan tungkol sa AI Act sa loob ng maraming taon. “Ang gusto nilang marating, siyempre, ay hindi sila makakakuha ng mga multa.” Nakasaad din ito sa panukala ng tatlong bansa. Gusto nilang magsimula nang walang sanction system at pag-isipan lang ito kapag ilang paglabag na ang nagawa.

Ayon sa kanya, mayroong isang makabuluhang tech lobby sa likod ng dokumento. Hindi lamang mula sa mga higanteng Amerikanong tech, na kilalang sumusubok na magbigay ng maraming impluwensya sa lahat ng uri ng mga pangunahing isyu sa tech sa Europa, kundi pati na rin mula sa dalawang manlalaro sa Europa. Itinuro ni Van Sparrentak ang French Mistral AI at ang German Aleph Alpha.

Epekto at Negosasyon

Dalawampung empleyado ang Mistral, anim na buwan pa lang at nasa 1 o 2 billion euros na raw ang halaga. Apat na linggo pagkatapos ng pagtatatag nito, nakatanggap na ang kumpanya ng pamumuhunan na 105 milyong euro.

Sinabi ng MEP Van Sparrentak na sa huling pag-ikot ng mga negosasyon, susubukan ng parlyamento na gumawa ng mga patakaran, halimbawa tungkol sa pagsubok ng mga sistema, na nagbubuklod. Kung hindi iyon gagana, hihilingin sa mga kumpanya na “gawin ang kanilang makakaya”.

European artificial intelligence rules