Mga Gaps sa Elektrisidad Ano ang Mangyayari Kapag Lumampas sa Suplay ang Pinakamataas na Demand ng Elektrisidad?

Huling na-update ang artikulong ito noong Marso 10, 2023

Mga Gaps sa Elektrisidad Ano ang Mangyayari Kapag Lumampas sa Suplay ang Pinakamataas na Demand ng Elektrisidad?

Mga Gaps sa Elektrisidad – Ano ang Mangyayari Kapag Lumampas sa Supply ang Pinakamataas na Demand ng Elektrisidad?

Ang pandaigdigang plutokrasya ay pinaka-gigiit na ang tanging solusyon sa kanilang pandaigdigang krisis sa pagbabago ng klima ay ang paglipat ng mundo sa berde kuryente, higit pa o hindi gaanong ganap na pag-alis sa klase ng organ donor mula sa kuryenteng nabuo sa pamamagitan ng hindi gaanong katanggap-tanggap na mga paraan kabilang ang mga fossil fuel at nuclear. Bagama’t, gaya ng karaniwan, ito ay lumilitaw na isang kahanga-hangang solusyon, sa katunayan, ang katotohanan ay malinaw na nagpapakita na ang ideyang ito ay malayo sa magagawa.

Ang pangangailangan sa kuryente sa Germany ay inaasahang lalago sa mga darating na taon sa pamamagitan ng pagtaas ng paggamit ng parehong heat pump at mga de-kuryenteng sasakyan. Sa kaso ng mga heat pump, nais ng gobyerno ng Germany na mai-install ang 500,000 heat pump taun-taon sa pagitan ng 2024 at 2030 na magreresulta sa kabuuang 6 milyong heat pump sa bansa. Ang German Association of Energy and Water Industries (BDEW) ay nagtataya ng pangangailangan sa enerhiya ng 700

TWh noong 2030 upang matugunan ang mga pangangailangan ng 14 milyong de-koryenteng sasakyan, 15 GW o electrolyzer na kapasidad gamit ang 30 TWh at ang nabanggit na 6 na milyong heat pump.

A kamakailang wikang German na pahayag ng McKinsey & Company tinitingnan ang seguridad ng supply ng kuryente sa Germany. Habang nakatayo ito sa pagtatapos ng 2020, ang halo ng pagbuo ng kuryente ng Germany ay ang mga sumusunod:

1.) karbon 148 TWh (26%)

2.) hangin 131 TWh (23%)

3.) natural gas 99.6 TWh (17%)

4.) nuclear 64.4 TWh (11%)

5.) biofuels at basura 57.2 TWh (10%)

6.) solar 50.6 TWh (9%)

7.) hydro 24.9 TWh (4%)

8.) langis 4.9 TWh (1%)

Ang kapasidad ng henerasyon na may kabuuang 234 GWe sa pagtatapos ng 2020 ay ang mga sumusunod:

1.) hangin – 62.2 GWe

2.) solar – 53.7 GWe

3.) karbon – 51.3 GWe

4.) natural gas – 32.8 GWe

5.) hydro – 10.8 GWe

6.) nuclear – 8.1 GWe

7.) langis – 3.6 GWe

8.) iba pa – 11.2 GWe

Kung nakasakay ka na sa alinmang bahagi ng Germany, nakakagulat na makita ang lahat ng gamit ng solar panel sa mga bubong ng mga gusali ng tirahan ngunit mahalagang tandaan na ang malaking bahagi ng pinaghalong enerhiya ng Germany ay nagmula sa solar at hangin. na binubuo ng isang-katlo ng produksyon mula sa halos kalahati ng kabuuang kapasidad sa pagbuo. Ang paglipat ng Germany sa mga renewable ay nakatulong sa bansa na mapataas ang kabuuang kapasidad nito ng halos 140 porsiyento mula noong 1990 ngunit tumaas lamang ang kabuuang produksyon ng 11 porsiyento, salamat sa pasulput-sulpot na kalikasan ng parehong solar at wind generation.

Ang pag-aaral sa McKinsey na ito ay partikular na may kinalaman dahil sa sariling ipinataw na mandato ng Germany na ihinto ang paggamit ng nuclear power sa katapusan ng 2022 na na-reset sa kalagitnaan ng Abril 2023 upang mabawi ang mga nabawasang suplay ng gas mula sa Russia.Dito ay ilang background na impormasyon sa nuclear power sa Germany:

“Ang Alemanya, hanggang Marso 2011, ay nakakuha ng isang-kapat ng kuryente nito mula sa nuclear energy, gamit ang 17 reactors. Tatlong reactor na lang ang nananatiling gumagana noong Oktubre 2022, na nagbibigay ng humigit-kumulang 6% ng kuryente sa bansa, habang mahigit isang-kapat ng kuryente nito ay mula sa karbon, ang karamihan ay mula sa lignite.

Ang isang koalisyon na pamahalaan na nabuo pagkatapos ng pederal na halalan noong 1998 ay nagkaroon ng pag-phase out sa nuclear energy bilang isang tampok ng patakaran nito. Sa bagong gobyerno noong 2009, nakansela ang phase-out, ngunit muling ipinakilala noong 2011. Walong reactor ang agad na isinara, at lahat ay nakatakdang magsara sa pagtatapos ng 2022.

Noong Oktubre 2022, nagpasya ang Chancellor na ang tatlong natitirang nuclear power reactor ng Germany ay patuloy na magpapatakbo hanggang sa kalagitnaan ng Abril 2023 upang mabawi ang nabawasang suplay ng gas mula sa Russia.

Ang Germany ay may ilan sa pinakamababang pakyawan na presyo ng kuryente sa Europe at ilan sa pinakamataas na presyo ng tingi, dahil sa mga patakaran nito sa enerhiya. Ang mga buwis at surcharge ay higit sa kalahati ng presyo ng kuryente sa loob ng bansa.”

Narito ang tatlong natitirang reactor na tumatakbo sa Germany, mula sa 17 nuclear power reactor sa simula ng 2011:

Tingnan natin ang ilang impormasyon mula sa ulat ng McKinsey:

1.) Ang peak load ay tataas sa 120 GW sa 2030.  Ang peak load ay maaaring lumampas sa kasalukuyang available na kapasidad ng 4 GW sa 2025 at 30 GW sa 2030.

2.) Ang phase-out ng available na kuryente sa peak load times ay bumaba mula 99 GW hanggang 90 GW noong 2030 dahil sa mga planong i-phase out ang nuclear at fossil fuel generation.

3.) Nangangahulugan ito na ang peak load ay maaaring lumampas sa kasalukuyang available na kapasidad ng 30 GW sa 2030.  Bukod pa rito, ang peak load ay lalampas sa available na kapasidad ng 4 GW sa 2025.  Upang ilagay ito sa perspektibo, ang 30 GW electricity gap ay tumutugma sa humigit-kumulang 30 malaking thermal mga planta ng kuryente.

4.) Ang mga lever sa panig ng supply kasama ang malawakang pagpapalawak ng mga renewable generating sources ay hindi sapat kung ang mga bagong natural na gas-fired power plant ay hindi itatayo at ang pansamantalang patuloy na operasyon ng mga coal-fired plant ay hindi isasagawa.

Ulitin natin ang pangunahing paghahanap ng ulat:

Ang peak load ay inaasahang lalampas sa available na generating capacity ng 30 GW sa 2030.  Ito ay tinatawag na “electricity gap” kung saan ang pinakamataas na demand sa kuryente ay lumampas sa pinakamataas na supply ng kuryente

Ang pagsusuri sa McKinsey ay nagmumungkahi ng mga sumusunod na potensyal na solusyon sa 30 GW na puwang sa kuryente:

1.) kung walang sapat na domestic electricity generation, mapipilitan ang Germany na umasa sa mga import. Sa kasalukuyan, ang maximum na posibleng oras-oras na dami ng pag-import ay 24 GW at inaasahang tataas sa 35 GW pagsapit ng 2030.  Upang ilagay ito sa pananaw, noong 2022, ang pinakamataas na volume ng na-import ay 12 GW. Malamang na ang mga pag-import ay maaaring punan ang 10 GW ng 30 GW na kakulangan na magreresulta sa isang 20 GW na kakulangan.

2.) ang imbakan ng baterya ay maaaring gamitin bilang isang panandaliang solusyon sa pagpuno ng puwang sa kuryente. Pagsapit ng 2030, posibleng magkaroon ng kapasidad na mag-imbak ng 10 GW ng kuryente sa 8 GW na desentralisadong photovoltaic na mga sistema ng imbakan ng baterya at 2 GW sa malalaking storage na baterya, na binabawasan ang kakulangan sa 10 GW.

3.) pagtatayo ng bagong natural gas-fired power plants. Sa kasamaang-palad, higit sa lahat, mayroon lamang 3 GW ng gas-fired plant na pinaplano at nasa ilalim ng konstruksiyon sa 2025.  Isa sa mga isyung kinakaharap ng gas-fired generation ay kung ang mga planta ay makakatakbo sa hydrogen at kung ang murang hydrogen ay maaaring makuha. Nangangahulugan ito na may kakulangan pa ng 10 GW dahil hindi umaasa ang bansa sa gas-fired generation.

Tiyak, hindi bababa sa ilan sa mga kasalukuyang coal-fired plant ay maaaring manatili sa operasyon nang mas matagal kaysa sa kasalukuyang pinlano gayunpaman, ang sitwasyong ito ay tila hindi malamang sa pulitika.

Inirerekomenda ng pagsusuri ng McKinsey na ang kontrol sa demand ay maaaring gamitin upang isara ang puwang sa kuryente gaya ng sumusunod:

1.) Mga de-kuryenteng sasakyan:  maaaring singilin ng mga driver ng EV ang smart charging kapag mas malaki ang mga supply ng kuryente kaysa sa demand. Maaari ding gamitin ang bidirectional charging ng mga baterya, na nagbibigay sa mga may-ari ng EV ng opsyon na magpakain ng enerhiya mula sa kanilang mga sasakyan pabalik sa grid. Sa kasalukuyan, isang bahagi lamang ng mga sasakyan ang may ganitong kakayahan at ipinapalagay ng mga may-akda na 25 porsiyento lamang ng mga sasakyan ang regular na magagamit para sa feed-in ng kuryente sa 2030.

2.) Mga heat pump: ang mga heat pump ay maaaring patayin nang malayuan sa panahon ng peak load, gayunpaman, ayon sa batas, ito ay maaari lamang maganap sa loob ng maximum na dalawang oras at kung ang kuryente ay makukuha sa pamamagitan ng isang paborableng taripa ng heat pump (ibig sabihin, mas mababang presyo, subsidized na taripa)

Sa parehong mga kaso, posible sa teknolohiya para sa mga pamahalaan at mga electrical utilities na lumikha ng isang senaryo kung saan ang kuryente ay nirarasyon sa mga customer upang matiyak na ang agwat sa kuryente ay hindi mangyayari, isang medyo nakakatakot na posibilidad ngunit isa na nangyayari na sa South Africa bilang ipinapakita dito kung saan ang Eskom ay “naglalabas ng load” sa isang desperadong hakbang upang matiyak na ang imprastraktura ng kuryente ay hindi ganap na mabibigo:

Naniniwala ako na sapat na iyon upang maiparating sa aking mga mambabasa ang punto ng pag-post na ito. Gaya ng makikita mo sa post na ito (at iba pang mga pag-post na ibinigay ko dati), habang ang konsepto ng fossil fuel-free, renewables sourced electricity-based future ay tila hindi maganda, ang paghahatid sa pangako ng isang utopian, greenhouse gas-free na hinaharap ay malayo sa tiyak at, sa totoo lang, mataas. malamang na hindi binigyan ng limitadong halaga ng kuryente na maibibigay ng mga grids. Higit sa lahat, dapat nating tanungin ang ating sarili kung talagang gusto nating ibigay ang kapangyarihan na patayin ang ating kuryente sa naghaharing uri sa ngalan ng “pagprotekta sa Inang Lupa” dahil ang mga kapangyarihang ito ay madaling maging bahagi ng isang sistema ng social credit score sa hinaharap. .

Maaari mong i-publish ang artikulong ito sa iyong website hangga’t nagbibigay ka ng link pabalik sa pahinang ito.

Kuryente