Ang World Economic Forum Social Credit Score

Huling na-update ang artikulong ito noong Oktubre 14, 2022

Ang World Economic Forum Social Credit Score

Ang World Economic Forum, Digital Identification at ang Interlocking Social Credit Score

Para sa sinumang nagbibigay-pansin, naging napakalinaw na ang mundo ay patungo sa isang sistema ng digital identification. Ang isang tagapagtaguyod ng iskema na ito ay ang World Economic Forum, ang grupo ng mga pandaigdigang pinuno na tila may sagot sa bawat negatibong isyu na kinakaharap ng sangkatauhan. Noong Pebrero 2022 habang ang mundo ay nakikipagbuno sa mataas na inflation at ang variant ng Omicron, inilabas ng WEF dokumentong ito:

Sa ulat na ito, ang The WEF’s Task Force on Data Intermediaries na binubuo ng mga indibidwal na ito:

….tumingin sa kung ano ang maaaring maging hitsura ng privacy ng data sa hinaharap dahil sa mabilis na pagbabago sa teknolohiya na nagpalawak ng pagkolekta ng data nang higit pa sa cookies ng website at iba pa na kinokolekta sa aming mga device sa tuwing ginagamit namin ang mga ito at ginagamit para sa komersyal at/o pampublikong layunin. Halimbawa, salamat sa Internet of Things (IoT) (ibig sabihin, screenless na teknolohiya), ang data ay kinokolekta nang hindi alam ng lahat sa tuwing gumagamit kami ng mga smart device sa aming mga tahanan. Iminumungkahi ng WEF na ang mga tagapamagitan ng data ay maaaring magsilbi bilang isang “puwersa ng pulisya” na magbibigay ng mga pagsusuri at balanse para sa paggamit ng aming data. Ang mga tagapamagitan na ito ay maaaring pribado para sa kita o pampubliko (ibig sabihin, isang ahensya ng gobyerno).

Narito kung ano ang sinasabi ng ulat tungkol sa mga tagapamagitan ng pampublikong data:

“Ang isang pampublikong katawan o ahensya ng gobyerno ay maaaring gumanap sa papel ng isang tagapamagitan, lalo na kung ito ay nauugnay sa data na nagmumula sa mga pampublikong katawan. Samakatuwid, maaari rin itong kumilos bilang isang aggregator o gateway para sa naturang impormasyon. Ang naturang tagapamagitan ay maaaring gumanap ng mas malaking papel sa paggawa ng data na mas madaling ma-access, makikilala, mahahanap at magagamit, kabilang ang pag-coordinate ng mga interoperable na sistema, lalo na sa buong pampublikong sektor ng hindi bababa sa. Samakatuwid, malamang na mas malaki ang tungkulin ng isang pampublikong katawan kung ito ay isang aggregator ng maraming pinagmumulan ng pampublikong data. Ang isa pang tungkulin na maaari nitong gampanan ay ang kumilos bilang isang super-intermediary, na nagtatakda ng pambansang pamantayan, arkitektura ng data at mga pamantayan ng data kung saan ang lahat ng organisasyon ay kinakailangang sumunod. Mangangailangan ito ng malalim na kadalubhasaan sa pagkapribado, data at teknolohiya, at samakatuwid ay ang pagpapahusay sa mga kawani at/o pagkuha ng isang “tagapangasiwa ng data” na may mga kinakailangang kasanayan.”

Narito ang sinasabi ng ulat tungkol sa mga pribadong tagapamagitan ng data para sa kita:

“Kung at kung paano matagumpay na mapagsilbihan ng isang komersyal na entity para sa kita ang mga kliyente nito sa ilalim ng boluntaryong mga tungkulin ng pangangalaga at katapatan ay mananatiling bukas sa debate sa mga stakeholder.29 Ang isang pangunahing driver ng tagumpay ng modelong ito ay kung paano nakukuha ng tagapamagitan ang pang-ekonomiyang halaga upang magawa upang maisagawa at gawing available ang serbisyong ito. Kung walang mahigpit na kontrol sa pag-access, paggamit at paglilipat ng pinagbabatayan na data na ibinigay ng mga kalahok ng data ecosystem, ang modelong ito ay maaaring magbigay ng insentibo sa tagapamagitan na suriin ang mga paraan upang kumita mula sa data mismo, maliban kung ipinagbabawal ng batas o mga kontraktwal na pagsasaayos. Kung ang bayad sa paglahok ay maaaring hindi makabuo ng sapat na kita, ang pagbibigay ng mga karagdagang serbisyo ay maaaring matugunan ang pang-ekonomiyang argumento nang hindi nangangailangan ng anumang serbisyo na kinasasangkutan o nagbibigay-daan sa tagapamagitan na kumita mula sa mismong data, direkta o hindi direkta. Ang isang hybrid ng diskarte na ito at pagkakaiba-iba ng mga modelo ng gastos ay maaaring tulay ang isyung ito. Ang iba’t ibang mga modelo ay maaari ding umiral, na may sertipikasyon o marka ng tiwala para sa mga sumusunod sa ilang mga napagkasunduang pamantayan. Sa kabilang banda, gayunpaman, ay isang napakalaking pagkakataon para sa mga pinakaresponsableng organisasyon na maaaring mahikayat na lumikha o magbayad ng isang pinagkakatiwalaang tagapamagitan ng third-party upang mapataas ang kanilang kalayaan at transparency na may paggalang sa kanilang base ng gumagamit at sa gayon ay komersyal na apela tungkol sa pag-aalok mga serbisyo sa kanilang mga gumagamit.”

Pumunta tayo sa “karne” (o mga insekto) ng post na ito. Sa kabanata na pinamagatang “Paglipat patungo sa pinagkakatiwalaang digital na ahensya”, tinitingnan ng mga may-akda ang pagpapatupad ng isang digital identity scheme. Narito ang isang quote mula sa kabanata:

“Ang digital ID ay ang electronic na katumbas ng identity card ng isang indibidwal. Ito ay isang paraan upang magbigay ng na-verify na personal na nagpapakilalang impormasyon ng isang indibidwal para mabasa at maproseso ng isang software. Parehong online at offline na kapaligiran ay maaaring magpatibay ng digital na pagkakakilanlan. At maaari rin itong kumilos bilang isang susi sa pamamagitan ng pag-iimbak at pag-deploy ng pahintulot.

Maingat na idinisenyo at maayos na pinamamahalaan, maaari ding mapahusay ng digital ID ang proteksyon sa privacy at bawasan ang pagtaas ng pandaraya sa pagkakakilanlan dahil sa bawat oras na minimum na impormasyon lang ang kailangan para sa pagpapatunay para sa partikular na layunin. Ang ilan sa mga biometric na nakabatay sa digital ID system ay pinagtibay na sa mga transaksyong pinansyal at para sa isang walang-cash na karanasan sa pamimili. Ang ganitong mga proseso ng pagpapatunay at awtorisasyon ay maaaring kumpletuhin sa real time at walang abala.”

Palagi kong gusto kung paano kino-frame ng WEF ang mga bagay sa mga positibong termino na parang, sa partikular na sitwasyong ito, walang masamang aspeto sa pagpapatupad ng digital identity.

Gaya ng karaniwan sa mga publikasyon ng WEF, ibinibigay nila ang kamangha-manghang (at walang kabuluhan) na graphic na ito na nagpapakita ng kahalagahan ng pagkakakilanlan sa pang-araw-araw na buhay ng klase ng tagapaglingkod at kung paano ito maibabalot sa isang digital na pagkakakilanlan:

Pinakamahalaga, ipinapakita ng talahanayang ito ang ebolusyon ng mga digital na pagkakakilanlan sa hinaharap:

At, nariyan ka na. Ayon sa mga may-akda, ang ebolusyon ng mga digital na pagkakakilanlan ay magiging lalong sumasaklaw, lalo na kung/kapag ang wet dream ni Klaus Schwab’s Fourth Industrial Revolution ng implantable na teknolohiya ay natupad. Mapapansin mo na ang focus ng digital identity ay lilipat mula sa “mga na-verify na katangian at kredensyal” patungo sa “mga panghihimasok tungkol sa isang tao” .

Kung babalikan namin ang graphic na ito na matatagpuan sa itaas lamang ng talahanayan, makikita namin ang paglilinaw na ito ng “mga panghihimasok” kapag tinitingnan ang umuusbong na saklaw ng digital identity:

Ito ay tiyak na magmumungkahi na ang iyong digital na pagkakakilanlan ay maaaring gamitin bilang isang uri ng social credit score sa iyong online at offline na pag-uugali na sinusubaybayan at sinusubaybayan at ginagamit upang ipahiwatig ang iyong pagiging karapat-dapat, na iniuugnay ang iyong digital na pagkakakilanlan sa iyong social credit score. Halimbawa, ang iyong panlipunang pag-uugali na susuriin sa pamamagitan ng pagsusuri ng iyong data na gagamitin upang matukoy kung pinapayagan kang maglakbay, gumawa ng ilang partikular na pagbili ng mga kalakal at serbisyo atbp, katulad ng sistemang ginagamit sa China. Nakita namin ang mga unang pansamantalang hakbang sa pagbuo ng isang social credit score ecosystem sa pagpapatupad ng mga pasaporte ng bakuna sa maraming bansa sa buong mundo na nagresulta sa hindi nabakunahan na mga indibidwal na natanggalan ng kanilang kakayahang maglakbay, pumasok sa mga restaurant at pub, maglaro ng sports, panatilihin ang kanilang mga trabaho atbp. Ito ay tinalakay pa sa ulat na ito tulad ng ipinapakita dito:

Natitiyak ko na ang mga kumpanya ng teknolohiya na mga miyembro ng inner circle ng World Economic Forum ay lubos na nasasabik sa pag-asam ng napakalaking kita na bubuo ng pagpapatupad ng isang data intermediary reality na nauugnay sa isang digital identity scheme. Ang mga pangunahing shareholder ng mga kumpanyang ito ay naninindigang personal na makikinabang tulad ng mga executive ng ilang kumpanya ng Big Pharma na nakinabang sa panahon ng pandemya, lalo na nang sumakay ang mga pamahalaan upang pilitin ang kanilang mga mamamayan na mabakunahan. Gayundin, kung mayroong anumang bagay na natutunan natin sa panahon pagkatapos ng Setyembre 11, 2001, ito ay na ang mga pamahalaan ay maaaring hindi gaanong pakialam sa ating privacy anuman ang maaaring sabihin nila sa atin at ang panahon ng COVID-19 ay nagturo sa atin na ang mga pamahalaan gagamit ng anumang paraan na magagamit nila, partikular na ang mga virtual na dokumento, upang kontrolin ang ating mga pag-uugali.

Tandaan, ang iyong personal na data ay ang susunod na klase ng “gintong asset”. Alam ito ng naghaharing uri at kailangan ito para maipatupad ang kanilang mga dystopian na plano para sa ating kinabukasan.

Social Credit Score