Paano Ipinagtanggol ng World Economic Forum ang Salaysay Nito na “Wala kang Pag-aari at Magiging Masaya.”

Huling na-update ang artikulong ito noong Agosto 22, 2022

Paano Ipinagtanggol ng World Economic Forum ang Salaysay Nito na “Wala kang Pag-aari at Magiging Masaya.”

Paano Ipinagtanggol ng World Economic Forum ang Salaysay Nito na “Wala kang Pag-aari at Magiging Masaya.”

Noong Hulyo 25, 2022, ang istoryang ito lumabas sa Rappler:

Bago tayo maghukay sa artikulo, tingnan natin ang naglathala ng kuwento. Ang Rappler ay isang online na website ng balita sa Pilipinas. Nakatanggap ang Rappler ng pondo mula sa National Endowment for Democracy (NED), isang pribado, hindi para sa tubo na pundasyon na “…nakatuon sa paglago at pagpapalakas ng mga demokratikong institusyon sa buong mundo“. Inilunsad ito noong unang bahagi ng 1980s at, bagama’t sinasabi nito na  hindi ito isang ahensya o pagtatatag ng gobyerno ng Estados Unidos, ito ay higit na pinopondohan ng Kongreso ng Estados Unidos, na nagbibigay ng kakayahang gumawa ng higit sa 2000 na gawad taun-taon upang suportahan ang mga proyekto ng mga non-government na grupo sa labas ng United States na nagtatrabaho para sa mga demokratikong layunin.

Dito ay ang pondong ibinigay ng NED sa Rappler:

Ang Rappler ay tumatanggap din ng pondo mula sa Omidyar Network, isang philanthropic na organisasyon na itinatag ni Pierre Omidyar tulad ng ipinapakita dito:

Pierre Omidyar ay ang tagapagtatag ng eBay at ang ika-217 pinakamayamang tao sa mundo ayon sa Bloomberg Billionaires Index.

Sa background na iyon tingnan natin ang artikulo ng Rappler na pinag-uusapan,.

Sa artikulong ito, ang may-akda, si Adrian Monck (titingnan natin nang mas detalyado si Mr. Monck mamaya) ay sumulat ng isang mensahe na naglalayong ipaliwanag Ang artikulong ito na lumabas sa website ng World Economic Forum noong 2016 at lumikha ng malaking pagkabalisa sa mga binibigyang pansin natin sa nakalipas na dalawang taon:

Sa ilang kadahilanan, habang ang orihinal na artikulo ay na-scrub mula sa website ng WEF dahil sa diumano’y mga banta laban sa may-akda, si Ida Auken (ayon sa artikulo ng Rappler),itong kopya umiiral pa rin sa website ng Forbes:

Sa kanyang mensahe, si Monck ay gumugol ng malaking pagsisikap upang kumbinsihin ang mundo na ang salaysay na “Walang Sariling Maging Masaya” ay bahagi lamang ng mga pagtatangka ng World Economic Forum na “…magsimula ng debate tungkol sa mga pag-unlad ng socio-economic”. Habang ang artikulo ay nakatanggap ng kaunting pansin sa loob ng apat na taon, binanggit ni Monck na naging viral ang artikulo nang ito ay kinuha ng isang hindi kilalang anti-semitic account sa 4chan. Sinasabi rin niya na ang unmoderated board ay ginamit ng mga operator ng isang Russian propaganda campaign na umiral upang pukawin ang Far Right na galit tungkol sa COVID-19 at ipagpatuloy ang domestic extremism. Narito ang isang quote:

“Ang pandemya ay nagpalaki ng maraming sakit sa lipunan. Ang kawalan ng tiwala sa mga pamahalaan at mga pinuno na nabuo noon ay naglaro sa mga kamay ng parehong mga palawit na grupo at mga aktor na itinataguyod ng estado na naghahanap upang pahinain at pahinain ang mga karibal. Parehong nagsama-sama sa anonymous dark web sa mga lugar tulad ng “politically incorrect” image board ng 4chan.

Ang board, na ganap na hindi na-moderate, ay ginamit din ng mga operator ng isang kampanyang propaganda ng Russia, na aktibo mula noong 2014. Ang layunin ay tila magkalat ng disinformation sa isang bid upang pukawin ang Far Right na galit tungkol sa COVID-19 at ipagpatuloy ang domestic extremism. Ang paraan ay madalas sa pamamagitan ng mga bot na magtutulak ng Far Right conspiracy theory sa mga komunidad sa mga board gaya ng 4chan.

Ipinapaliwanag ng kamakailang pagsusuri kung paano pinagtagpo ng kontekstong ito ang mga ekstremista “gamit ang retorika na binibigyang halaga ang Pambansang Sosyalismo at ang Holocaust.” Ang parehong Far Right, Holocaust-denying cohort ay nakadikit sa “The Great Reset,” na sinasabing ang Forum ay bahagi ng isang grupo na “nag-orkestra sa pandemya upang kontrolin ang pandaigdigang ekonomiya.”

Ang isang bilang ng mga thread ay lumitaw sa ugat na ito, na nakatuon sa Great Reset. Isang tulad ng 4chan thread ang nag-uugnay sa pandemya, ang di-umano’y masamang kontrol na ginagawa ng Forum sa pandaigdigang ekonomiya, at ang ideya na “Wala kang pagmamay-ari at magiging masaya.”

Sinabi pa niya na ang kampanya laban sa WEF ay naging viral at nakuha ang “baluktot na imahinasyon ng pagsasabwatan at mga grupo ng palawit” at ang mas maraming pangunahing organisasyon sa kanan (i.e. Fox News at Sky News Australia) ay gumamit ng parirala bilang isang “dog-whistle. ”. Sinabi pa niya na si Pierre Poilievre, isang Canadian Member of Parliament at front-runner para sa pamumuno ng Conservative party, ay gumamit ng “You’ll own nothing” na mantra para siraan ang gobyerno ni Prime Minister Justin Trudeau tulad ng ipinapakita. dito:

Para manatiling napapanahon siya, nagpatuloy si Monck upang talakayin kung paanong matagal nang nababahala ang WEF tungkol sa disinformation gaya ng sinipi dito:

“Noong 2013, ang taunang Global Risks Report ng World Economic Forum ay nag-flag ng disinformation bilang isang alalahanin, na nagbabala noon na ang disinformation ay maaaring magdulot ng “digital wildfires” sa ating hyper-connected na mundo.

Ngayon, ang babalang iyan ay higit na naipanganak. Ang disinformation ay isang seryosong hamon para sa mga regulator, isang mina para sa mga indibidwal na naghahanap ng mga katotohanan, at isang hadlang sa mga pamahalaan at organisasyong gustong magpakalat ng mahalagang impormasyon.

Ang mga kahihinatnan ng walang tigil na disinformation ay mapanganib. Ang disinformation tungkol sa COVID-19 at mga bakuna ay kumitil ng buhay sa panahon ng pandemya…

Ang kuwento ng “Wala kang pagmamay-ari at magiging masaya” ay walang halaga at nag-aalok ng mahahalagang insight sa kung paano nilikha ang disinformation at kung bakit mahalagang huwag ipagpatuloy ang pagkalat nito.”

I’m bet that the WEF wished that it was keep this particular aspect of its vision for the future under wraps until the global elites have the opportunity to spring it on the unsuspected useless eater class.

At, narito ang kanyang pangwakas na pahayag:

“Sa isang mundo kung saan ang mga troll ay nanalo, mas maraming mga pag-uusap na nag-iisip ng pasulong tulad ng sinubukang simulan ni Auken ay madudumihan.”

Ngayon, tulad ng ipinangako, dito ay background na impormasyon sa Adrian Monck:

Si Mr. Monck ay naging Managing Director ng World Economic Forum. Sigurado ako na ang kanyang mga pananaw ay nagpapakita lamang ng sarili niyang bersyon ng katotohanan at talagang walang kinalaman sa pagtatanggol sa Great Reset narrative na itinataguyod ng kanyang employer.

May higit pa sa kwentong ito. Ang parehong artikulong ito ay lumabas sa website ng isa sa pinaka-maimpluwensyang makakaliwa, maka-Liberal na pahayagan ng Canada, ang Globe and Mail, noong Agosto 5, 2022 gaya ng ipinapakita. dito:

Maaaring magtaka ang isang tao kung bakit napili ang Canada para sa gayong magandang atensyon ng World Economic Forum. May tatlong dahilan:

1.) Chrystia Freeland – Ang Deputy Prime Minister at Ministro ng Pananalapi ng Canada at miyembro ng WEF Board of Trustees at ang babaeng responsable sa pagyeyelo sa mga ari-arian ng mga Canadiano na nakita niyang hindi kaaya-aya sa panahon ng protesta ng mga trucker noong Pebrero 2022:

2.) Mark Carney: Dating Deputy Governor at Gobernador ng Bank of Canada at miyembro ng WEF Board of Trustees:

3.) Ang pagbanggit kay Pierre Poilievre sa artikulo ay napapanahon dahil ang kanyang partido, ang Conservative Party of Canada, ay kasalukuyang nagsasagawa ng kampanya ng pamumuno nito at siya ay itinuturing na isang frontrunner at isang makabuluhang banta sa Liberal Party ni Justin Trudeau. Para sa iyong impormasyon, opisyal na ipapakita sa publiko ang bagong pinuno ng partido sa Setyembre 10, 2022.  Nakakainteres din na tandaan na ang isa sa mga alagad ni Klaus Schwab ay walang iba kundi ang Punong Ministro ng Canada na si Justin Trudeau tulad ng ipinapakita ditoat ang WEF ay hindi maaaring mapalitan siya ng isang populist-led Conservative na pamahalaan, hindi ba?

Nakatutuwang makita kung gaano kakomplikado ang globalistang cabal pagdating sa pag-promote ng kanilang salaysay. Bagama’t ang World Economic Forum ay maaaring nagsisilbi lamang bilang sangay ng advertising ng Great Reset/New World Order/Global Government, nakakatuwang makita ang mga pagsisikap na ginagawa ng mga insider ng WEF para protektahan ang kanilang organisasyon mula sa pagsisiyasat ng publiko at pambabatikos ng publiko. Sa diatribe ni Mr. Monck, hindi siya humihingi ng paumanhin sa ngalan ng kanyang pinuno ng kulto, sa halip, pinalihis niya ang sisihin sa buong “hindi pagkakaunawaan” sa dulong kanang pakpak at napopoot sa mga miyembro ng grupo. Kung ang World Economic’s Forum ang lumikha ng atmosphere ng debate, dapat nilang isaalang-alang ang kanilang mga pagsisikap na maging lubos na matagumpay pagdating sa mga walang kwentang kumakain na “walang pagmamay-ari at pagiging masaya”.

Bagama’t gustong-gusto ng naghaharing uri na ipahayag ang anumang pagpuna sa kanilang mga agenda bilang isang “teorya ng pagsasabwatan”, gaya ng itinuro sa atin ng nakalipas na dalawa at kalahating taon, ang tanging pagkakaiba sa pagitan ng teorya ng pagsasabwatan at katotohanan ay anim na buwan.

World Economic Forum