Huling na-update ang artikulong ito noong Mayo 20, 2025
Ano ang net zero at makakamit ito?
Ano ang net zero at makakamit ito?
Ang pandaigdigang naghaharing uri ay madalas na gumagamit ng pariralang “net zero” kapag tinatalakay ang konsepto ng pandaigdigang pagbabago ng klima. Habang ang mga salita ay tila simple sa ibabaw, ang pag -unawa sa konsepto at ang potensyal nito para sa pagkamit ng layunin ng pagbabawas ng pandaigdigang temperatura ay napakahalaga. Gayundin, kailangan nating maunawaan kung paano ang iba pang mga likas na proseso na ganap na wala sa ating kontrol ay maaaring makaapekto sa pandaigdigang klima.
Magsimula tayo sa isang Kahulugan:
Ang net zero ay tumutukoy sa isang estado kung saan ang dami ng mga gas ng greenhouse na papasok sa kapaligiran ay tinanggal mula sa kapaligiran. Ang anumang patuloy na paglabas ng mga gas ng greenhouse ay dapat na balanse sa pamamagitan ng pag -alis ng mga gas na iyon.
Mahalagang tandaan na ang net zero ay hindi nangangahulugang walang magiging mga emisyon ng gas ng greenhouse (i.e. ganap na zero), sa halip na ang ilang mga aksyon ay maaaring isagawa upang balansehin ang mga paglabas ng gas ng greenhouse sa pag -alis ng mga gas sa pamamagitan ng iba’t ibang paraan. Halimbawa, habang ang China at India ay maaaring magpatuloy upang madagdagan ang kanilang mga paglabas ng gas ng greenhouse, ang iba pang mga bansa ay maaaring gumamit ng pagkakasunud -sunod, solar at lakas ng hangin, kagubatan, wetland at damo at iba pang mga teknolohiya tulad ng pagkuha ng carbon at pag -iimbak upang mabawasan ang kanilang sariling mga antas ng paglabas sa mas mababa kaysa sa aktwal na mga volume na naglalabas sila, sa gayon ang pag -offset ng lumalagong mga paglabas ng mga nabanggit na mga bansa. Mahalagang maunawaan na ang kalikasan ay maaari ring sumipsip ng carbon dioxide nang walang interbensyon ng sangkatauhan, lalo na, sa interface ng karagatan na kung saan ang mga tubig sa karagatan ay sumisipsip ng carbon na sa huli ay inilipat sa mga sediment ng karagatan.
Narito ang isang quote Tungkol sa net zero mula sa website ng Net Zero ng University of Oxford:
“Mahalaga ang ‘net’ sa net zero sapagkat napakahirap na mabawasan ang lahat ng mga paglabas sa zero sa oras na kailangan. Pati na rin ang malalim at malawak na pagbawas sa mga paglabas, dapat nating maging permanenteng.
Ang Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) ay nagtapos na ang net zero ay kailangang makamit ng 2050 upang mapanatili ang posibilidad na maabot ang 1.5 degree na pagtaas ng temperatura ng Celsius Global, isang bilang na naabot sa pamamagitan ng paggamit ng pagmomolde.
Narito ang isang mesa Mula sa Ulat ng Gap ng United Nations Emissions 2024 “Walang Hot Hot Air … Mangyaring” ulat na nagpapakita ng mga paglabas mula sa iba’t ibang mga bansa at rehiyon ng mundo:
Upang makamit ang net zero, ang isa sa pinakamahalagang aspeto ay upang maabot ang mga antas ng pambansang paglabas ng pambansang; Nabanggit ng United Nations na ang pito sa mga bansa ng G20 ay hindi pa nakarating sa mga paglabas ng rurok kabilang ang China, India, Indonesia, Mexico, Saudi Arabia, Republic of Korea, at Türkiye.
Hindi nakakagulat, maraming mga pitfalls na may konsepto ng net zero tulad ng sumusunod:
1.) Ang mga National Net Zero target na mga petsa ay magkakaiba -iba at madalas na binago
2.) Pinipili ng ilang mga bansa na huwag pansinin ang mga paglabas mula sa ilang mga sektor ng ekonomiya
3.) Ang mga target na net zero ay hindi ligal na nagbubuklod
4.) Ang ilang mga bansa ay nag -uugnay sa mga target na pagbabawas ng paglabas sa kanilang rate ng paglago ng ekonomiya (i.e. intensity ng emisyon) habang ang iba ay hindi
Ang ilang mga mayayamang bansa ay pinondohan din ang mga proyekto ng greenhouse gas offset sa labas ng kanilang mga hangganan sa pagbuo ng mga bansa habang naglalabas pa rin ng mataas na dami ng mga gas ng greenhouse sa loob ng kanilang teritoryo sa bahay.
Ngayon para sa aking opinyon (hindi na maaari mong pag -aalaga ngunit ihahandog ko pa rin ito). Oo, naniniwala ako na ang mga antas ng gas ng greenhouse sa kapaligiran ay tumataas. Iyon ay sinabi, hindi ako naniniwala na ang tumataas na mga antas ay kinakailangang ganap na anthropegenic at na ang mga net zero na plano na inilalagay sa lugar ay malamang na hindi gaanong mabababa ang mga antas na ito. Kasama sa mga sangkap ng gas ng greenhouse ang mitein, nitrous oxide, ozone at chlorofluorocarbons at, pinaka -mahalaga, singaw ng tubig na siyang pinakamalaking sangkap ng greenhouse gas, na responsable para sa halos kalahati ng epekto ng greenhouse ng lupa. Narito ang isang quote Mula sa NASA:
“Ang mga datos mula sa mga satellite, mga lobo ng panahon, at mga sukat ng lupa ay nagpapatunay ng dami ng singaw ng tubig sa atmospera ay tumataas habang ang pag -iinit ng klima ay nagsasaad ng kabuuang atmospheric water vapor ay tumataas ng 1 hanggang 2% bawat dekada.) Para sa bawat degree celsius na ang lupa ay ang pagtaas ng temperatura ng atmospheric, ang halaga ng atmospheric ay maaaring tumaas, ang halaga ng atmosperiko, sa pamamagitan ng tungkol sa 7%, ayon sa mga batas ng thermodynamics. “
Karaniwan, ito ay tulad ng isang pagpapanatili sa sarili o pagpapalakas sa sarili. Ang mga temperatura ay tumataas na nagreresulta sa mas mataas na dami ng singaw ng tubig na karagdagang pagtaas ng temperatura na higit na nagdaragdag ng nilalaman ng singaw ng tubig sa atmospheric atbpetera ad infinitum.
Tingnan natin ang dalawa sa maraming mga kadahilanan kung bakit maaaring hindi kapani -paniwala ang net zero. Ang klima ay malamang na naiimpluwensyahan ng aktibidad ng solar, isang kontrobersyal na kababalaghan na pinag -aaralan ng mga siyentipiko at hindi ganap na nauunawaan tulad ng ipinapakita sa Ang pag -aaral na ito:
Ang pagsabog ng bulkan ay maaari ring magkaroon ng isang makabuluhang epekto sa pandaigdigang klima dahil naglalabas sila ng carbon dioxide, particulate matter at, sa kaso ng mga submarine volcanoes, singaw ng tubig, sa kapaligiran tulad ng ipinapakita sa Ang pag -aaral na ito:
Ang Enero 2022 Hunga Tonga – pagsabog ng Hounga Ha’apa Sa Tonga ay tinatayang naglabas ng 150 milyong metriko tonelada ng singaw ng tubig kasama ang 0.5 hanggang 1.5 metriko megaton ng asupre dioxide sa kapaligiran, na nagtataas ng pandaigdigang antas ng singaw ng tubig ng stratospheric ng 10 porsyento. Sa kasong ito, ang pagsabog ay nagresulta sa isang pansamantalang ngunit kapansin -pansin na paglamig ng tropical stratosphere.
Ang napakalaking pagsabog ng Krakatoa noong 1883 sa Indonesia ay nagdulot ng cool ang mga karagatan sa halos isang siglo at may malaking epekto sa mga temperatura ng atmospera. Ang Volcanic carbon dioxide ay may potensyal na itaguyod ang pandaigdigang pag -init samantalang ang bulkan na asupre na dioxide ay may potensyal na bawasan ang pandaigdigang temperatura kaya ang epekto ng pagsabog ng bulkan sa pandaigdigang klima ay labis na naapektuhan ng uri ng mga gas na nilalaman sa pagsabog.
Narito ang isang diagram Ipinapakita kung paano nakikipag -ugnay ang mga gas ng bulkan sa kapaligiran:
Maraming mga likas na proseso na makakaapekto sa pandaigdigang klima, ang ilan sa mga maikli at katamtaman-term at ilan sa pangmatagalang at ang mga prosesong ito ay kasalukuyang pinag-aaralan upang mas maunawaan kung paano sila nakakaapekto sa mga pandaigdigang temperatura. Ang ating mga pulitiko ay naniniwala sa amin na mayroong isang simpleng solusyon sa pandaigdigang klima na “krisis”; Pag -abot sa net zero sa pamamagitan ng pag -ampon ng mga heat pump, electric vehicle at carbon taxation. Tulad ng nakikita mo mula sa impormasyong ibinigay ko sa pag-post na ito, ang kapaligiran ng Earth ay isang napaka-kumplikadong sistema na may ilan sa mga potensyal na proseso na nakakaapekto sa klima na ganap na hindi mapigilan ng sangkatauhan. Iyon ang dahilan kung bakit naniniwala ako na ang net zero ay isang pagkahulog na nagawa sa amin ng mga indibidwal na may isang agenda sa emerhensiyang klima na hindi kinakailangan sa aming pinakamainam na interes ngunit sa pinakamainam na interes ng “pandaigdigang ilang”.
Net zero
Be the first to comment