Kinikilala ang mga mang -aawit ng Dutch sa musika ng AI: ‘Nakakasama sa mga artista’

Huling na-update ang artikulong ito noong Marso 14, 2025

Kinikilala ang mga mang -aawit ng Dutch sa musika ng AI: ‘Nakakasama sa mga artista’

Kinikilala ang mga mang -aawit ng Dutch sa musika ng AI: ‘Nakakasama sa mga artista’

Ang mga tinig ng pag -awit ng mga artista ng Dutch ay maaaring kilalanin sa musika na ginawa gamit ang Artipisyal na Intelligence (AI). Ang mga tinig ay kahawig ng mga Jan Smit, Trijntje Oosterhuis at Herman Van Veen, bukod sa iba pa, ay maaaring marinig sa isang bilang na ginawa sa AI.

Ang kantang iyon ay ginawa sa mga generator ng musika ng AI na si Udio, Riffusion at Sonauto, sabi ng isa sa mga gumagawa, si Matties Grooten. Ito ang mga programa na lumikha ng musika sa tulong ng artipisyal na katalinuhan. Mahusay na nag -eksperimento sa mga gumagawa ng musika ng AI at pinagsama ang isang kanta kung saan makikilala ang mga artista ng Dutch.

Siya at ang kanyang mga kasamahan mula sa Music Studio Manglemoose ay nagtanong sa mga programa ng AI na gumawa ng musika sa estilo at sa pamamaraan ng pag -awit at ang tinig ng mga artista ng Dutch. Ang pinakamahusay na mga resulta nagtipon siya Sa isang kanta kung saan nais niyang ipakita na ang mga kumpanya ng AI ay gumagamit ng “sa likuran ng mga artista” ng Dutch.

‘Herman van Veen’ Sings na nagnanakaw ng aking boses?

Sa pagtaas ng artipisyal na katalinuhan na maaaring gumawa ng musika mismo, ang tanong ay dumating din kung ang mga kumpanya ng AI ay gumagamit ng copyrighted na trabaho para dito nang walang pahintulot. Sinasabi ng malikhaing sektor na ang pagnanakaw ay nagaganap sa isang malaking sukat, ngunit sa Netherlands walang mga kaso ng mga artista na sumasalungat dito sa pamamagitan ng mga korte.

Tinanong ng NOS ang mga artista mula sa numero ng Grootens kung binigyan nila ng pahintulot ang mga kumpanya ng AI na gamitin ang kanilang tinig ng pag -awit. Ang pundasyon na may mga karapatan sa gawain ng namatay na Ramses Shaffy at mga kinatawan nina Herman Van Veen at Youp Van ‘t hek na hindi ito ang nangyari. Ang iba pang mga artista ay hindi tumugon sa tanong na ito.

Paano gumagana ang AI?

Sa pamamagitan ng artipisyal na katalinuhan (madalas na pinaikling sa AI mula sa English Artipisyal na Intelligence), natututo ang isang programa sa computer na gumawa ng isang bagay o gawin itong batay sa mga halimbawa. Ang mga kumpanya ng AI ay nagbibigay ng mga halimbawa ng programa upang makilala nila ang mga ito. Ito ay tinatawag na ‘pagsasanay’ ng artipisyal na katalinuhan. Kapag nagtagumpay ito, maaari kang mag -order ng programa ng AI upang gumawa ng isang bagay na mukhang mga halimbawang iyon.

Ang katotohanan na walang mga demanda na nagaganap, ay bahagyang dahil sa ang katunayan na mahirap patunayan na ang isang bilang na gawa ay batay sa umiiral na gawain. Sa numero ng AI kung saan ang mga kilalang tinig ay maaaring marinig na makikilala, nais ni Grooten na ipakita na ito talaga ang kaso.

“Ang kanta ay naglalaman ng maraming mga artista ng Dutch na sa palagay ko: posible lamang na ito ay direktang sinanay sa gawain ng mga artista,” sabi ni Grooten. “Hindi makatarungan na ang iyong boses ay gagamitin para sa isang sistema ng AI, nang walang kabayaran para dito.”

‘Nakakasama para sa mga artista’

Bagaman hindi ito direktang, mahirap na katibayan, ito ay isang malakas na indikasyon na sinanay ng mga kumpanya ng AI ang kanilang mga programa sa gawain ng mga artista ng Dutch, sabi ng Brein Foundation. Ang samahan ay kumikilos sa ngalan ng industriya ng musika laban sa labag sa batas na paggamit ng gawain ng mga artista.

“Ito ay napaka nakakapinsala sa mga artista,” sabi ng direktor na si Bastiaan Van Ramshorst. “Ang mga tinig na ito ay lubos na nakikilala. Kaya ang impression ay maaaring lumitaw na ito ang iyong numero. Habang ang kalidad ng halimbawang ito – maging matapat – ay nakalulungkot. Para sa mga mang -aawit, ang tinig ay ang trademark. Iyon ang dahilan kung bakit kailangan nilang kumilos. ” Sinisiyasat pa rin ni Brein kung ano ang magagawa ng pundasyon.

Tinanong ng NOS ang Udio, Riffusion at Sonauto na kumpirmahin o tanggihan na ginamit nila ang gawain ng mga Dutch artist upang sanayin ang kanilang AI. Walang tugon mula sa mga kumpanyang Amerikano.

Walang copyright sa pag -awit ng boses

Ang mga artista na nais na maiwasan ang kanilang tinig mula sa pagkilala mula sa mga programa ng AI ay hindi maaaring umasa sa copyright. Ang isang piraso ng musika (teksto at komposisyon) ay protektado ng copyright, ngunit ang tinig ng pag -awit mismo ay hindi, paliwanag ni Dirk Visser. Siya ay propesor ng batas sa intelektwal na pag -aari sa Leiden University at tinutulungan ang sektor ng malikhaing bilang isang abogado.

Ang mga artista na nais tumutol ay dapat mag -apela sa Privacy Act, sabi ni Visser. “Dahil ang iyong boses ay isang personal na data. Hindi mo lang ito magagamit. Kung si Paul de Leeuw o kahit sino ay maaaring patunayan na ang isang boses ng AI ay mukhang nakalilito ng maraming, sasabihin ng isang hukom na labag sa batas ito. “

Wala pang artist na Dutch na gumawa ng hakbang sa korte, sabi ni Visser. “Kailangan mong magkaroon ng malalim na bulsa at maraming mga bayag upang mag -litigate laban sa mga ganitong uri ng mga kumpanya ng tech.” Gayundin, walang mga komersyal na kanta na may mga pekeng boto mula sa mga Dutch artist na tila pinakawalan, Tulad ng nangyari kay Drake at The Weeknd. “Posible ang lahat, ngunit hindi pa ito nangyayari. Hindi ko sinasabi na walang problema doon, ngunit ang problema ay hindi sapat na malaki. “

Kinikilala ang mga mang -aawit na Dutch