Ang mga Amerikano at ang kanilang tiwala sa mga doktor at ospital

Huling na-update ang artikulong ito noong Pebrero 19, 2025

Ang mga Amerikano at ang kanilang tiwala sa mga doktor at ospital

Ang mga Amerikano at ang kanilang tiwala sa mga doktor at ospital

Isang papel mula Agosto 2024 sa Journal ng American Medical Association ay sinuri ang mga resulta ng isang survey na kinuha ng mga Amerikano sa panahon mula Abril 2020 (sa simula ng covid pandemic) hanggang sa Enero 31, 2024. Ang papel ni Dr. Roy Sinubukan ni Perlis et al na sagutin ang sumusunod na tanong:

“Paano nagbago ang tiwala sa mga manggagamot at ospital sa panahon ng covid-19 na pandemya?”

Ang 24 na survey ng alon ay isinasagawa sa 443,455 natatanging mga sumasagot na naninirahan sa Estados Unidos na may edad 18 pataas at binubuo ng 582,634 na mga tugon.  Ang ibig sabihin ng edad ng mga sumasagot ay 43.3 taon na may 65 porsyento na babae at 71.1 porsyento na maputi.  Ang pag -aaral ay isinagawa upang matukoy kung ang tiwala sa mga manggagamot at ospital ay nagbago sa kurso ng pandemya

Sa buong modernong kasaysayan, ang mga manggagamot ay lubos na itinuturing para sa kanilang pagiging mapagkakatiwalaan sa isang 2022 survey na nag -uulat na ang mga may sapat na gulang na Amerikano ay may higit na tiwala sa mga manggagamot at nars kaysa sa anumang iba pang institusyon o trabaho.  A Natagpuan ng Gallup Poll na noong 2019, ang mga medikal na doktor ay pinagkakatiwalaan na maging alinman sa lubos o lubos na matapat at etikal sa pamamagitan ng 65 porsyento ng mga propesyon).

Balik tayo sa pag -aaral.  Ang mga may-akda ng pag-aaral ng JAMA na pinamagatang “Tiwala sa Mga Doktor at Ospital sa panahon ng Pandemic ng Covid-19 sa isang 50-State Survey ng mga may sapat na gulang” ay natagpuan ang sumusunod:

1.) Ang proporsyon ng mga may sapat na gulang na nag -ulat ng maraming tiwala sa , mas mababang antas ng edukasyon, itim na lahi at naninirahan sa isang lugar sa kanayunan.  Nakakagulat na ang naiulat na kaakibat na pampulitika na kaakibat ay walang makabuluhang epekto sa mga antas ng tiwala.

Narito ang isang graphic na nagpapakita ng pagbagsak sa tiwala sa mga ospital at manggagamot sa halos apat na taon ng panahon ng kasarian, lahi at etniko at edad:

2.) Ang mas mataas na antas ng tiwala sa mga ospital at manggagamot ay nauugnay sa isang mas malaking posibilidad na mabakunahan para sa covid-19.

3.) Ang mas mataas na antas ng tiwala sa mga ospital at manggagamot ay nauugnay sa isang mas malaking posibilidad na mapalakas ang bakuna para sa Covid-19.

Narito ang isang buod na graphic na nagpapakita ng ugnayan sa pagitan ng iba’t ibang mga tampok ng demograpiko ng mga sumasagot at kung paano ang mga demograpikong ito ay hindi pinapaboran ang tiwala o pabor sa tiwala:

Tandaan ang sumusunod:

1.) Ang mga sumasagot sa pagitan ng edad na 25 at 34 ay may posibilidad na magtiwala sa mga ospital at manggagamot na mas mababa kaysa sa kanilang mas matandang katapat.

2.) Ang mga babaeng sumasagot ay may posibilidad na magtiwala sa mga ospital at manggagamot na mas mababa sa kanilang mga katapat na lalaki.

3.) Ang mga sumasagot na may mas mababang antas ng edukasyon ay may posibilidad na magtiwala sa mga ospital at manggagamot na mas mababa kaysa sa kanilang mas edukadong katapat.

4.) Ang mga itim na respondente ay may posibilidad na magtiwala sa mga ospital at manggagamot na mas mababa sa iba pang karera at etniko.

5.) Ang mga sumasagot sa bukid ay may posibilidad na magtiwala sa mga ospital at manggagamot na mas mababa sa mga katapat na suburban at urban.

Sa kabila ng nabawasan na tiwala sa mga manggagamot sa pandemya, natuklasan ng iba pang mga pag -aaral na ang pangkalahatang publiko ay natagpuan pa rin ang mga manggagamot at ospital na mas mapagkakatiwalaan pagdating sa pagtanggap ng impormasyon sa pangangalaga sa kalusugan kaysa sa lahat ng iba pang mga institusyon ng Estados Unidos (i.e. gobyerno).

Narito ang isang pagsasara ng quote sa aking mga bold:

“Ang aming mga resulta ay hindi maaaring magtatag ng sanhi, ngunit sa konteksto ng mga naunang pag-aaral na nagdodokumento ng mga asosasyon sa pagitan ng tiwala ng manggagamot at mas positibong mga resulta ng kalusugan, pinalalaki nila ang posibilidad na ang pagbaba ng tiwala sa panahon ng pandemya ay maaaring magkaroon ng pangmatagalang implikasyon sa kalusugan ng publiko. Kung gayon, ang mga epektibong interbensyon na naglalayong ibalik ang tiwala ay maaaring magkaroon ng mga benepisyo, hindi lamang para sa mga pandemya sa hinaharap, ngunit para sa kalusugan sa US nang mas pangkalahatan, hindi bababa sa mga tuntunin ng pagbabakuna. Sa pagsusuri ng mga kadahilanan para sa mababang tiwala, ang mga salungatan sa pananalapi ng interes, isang matagal na lugar ng pagsisiyasat sa akademiko sa gamot, ay nananatiling isang pangunahing kadahilanan na nauugnay sa kawalan ng katiyakan, mga alalahanin na maaaring pinalakas sa panahon ng pandemya. “

Mula sa mga resulta ng pag-aaral na ito, lilitaw na ang propesyon ng medikal ay may mahabang paraan upang mapunta upang mabawi ang tiwala ng pampublikong Amerikano pagkatapos ng nakakahiyang pag-uugali nito sa panahon ng covid-19 na pandemya.  Ang isang makabuluhan at lumalagong proporsyon ng mga Amerikano ay hindi na nagtitiwala sa sistema ng pangangalaga sa kalusugan upang alagaan ang kanilang pinakamahusay na interes, na nagmumungkahi na ang mga gobyerno ay mapuputol ang kanilang trabaho para sa kanila kung inaasahan nilang makuha ang publiko na bumili sa isang malawak na scale ng pagbabakuna ng pagbabakuna sa hinaharap tulad ng ginawa nila sa PARS-COV-2 pandemic.

Tiwala sa mga doktor